临床护理路径在经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者围术期护理中的应用效果
打开文本图片集
[摘要]目的 探讨临床护理路径在经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者围术期护理中的应用效果。方法 选取2017年1月～2018年4月我院收治的94例行经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者作为研究对象，按照随机方法分为观察组（47例）和对照组（47例）。对照组采用常规护理方法，观察组采用临床护理路径。比较两组的术前等待时间、术后住院时间、住院费用、并发症发生率、护理总满意度。结果 观察组术前等待时间略短于对照组，差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院费用低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 经鼻蝶入路垂体瘤切除术后，容易出现各种并发症，临床护理路径的应用，减少了并发症的发生，促进了患者的术后恢复，效果理想，具备推广价值。
[关键词]临床护理路径;经鼻蝶入路垂体瘤切除术;围术期;护理价值
[中图分类号] R473.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2019）6（c）-0211-04
[Abstract] Objective To explore the effect of clinical nursing pathway in perioperative nursing of patients undergoing transsphenoidal pituitary adenoma resection. Methods A total of 94 patients who underwent transsphenoidal pituitary adenoma resection from January 2017 to April 2018 in our hospital were selected as the research objects. According to the random method， they were divided into observation group （47 cases） and control group （47 cases）. The control group was given routine nursing care. The observation group was given clinical nursing path. The preoperative waiting time， postoperative hospitalization time， hospitalization expenses， complication rate and total satisfaction were compared between the two groups. Results...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
