中国现代文学历史的海外形态
打开文本图片集
摘 要：夏志清的《中国现代小说史》是海外中国现代文学研究的重要成果，为20世纪80年代的大陆现代文学研究提供了重要的坐标和参照。以《中国现代小说史》为研究对象，可以从现代小说史的文学史形象，海外汉学研究内部的差异性以及文学史研究的意识形态性几个向度，梳理出海外汉学研究的内在特质以及文学史研究无法回避的'权力“痕迹。
关键词：汉学；《中国现代小说史》；文学史研究
海外的中国学研究一般被称为'汉学“，这些经过异质文化加工的研究呈现出中国文化的外国化和外国文化的中国化双重特征。夏志清的《中国现代小说史》为80年代大陆知识界的现代文学研究提供了重要坐标和文学参照。
一 《中国现代小说史》的文学史形象
'重写文学史“是新时期现代文学研究的重要现象，施蛰存曾表示 '从来没有想到写文学史会成为一个问题。写文学史，从来没有‘专利权’··每一部都是独立的著作，表现了作者自己的文学史观，谁也不是对另一作者的‘重写’“①。因此文学史似乎不必强调'重写“，而仅仅是'另写“，但是在80年代的 '重写“潮流中，无论是具体的重写操作者，还是首发先声的倡导者，都在强化这一原本是'另写“的文学研究是在具体对象面前有的放矢的'重写“，并且注重个体经验的'个人化色彩“强烈的文学史书写恰恰是'重写者“力求实现的理想形态和'另写“的上乘境界，从而让众人瞩目的'重写文学史“真正具备了'革命“内涵。夏志清《中国现代小说史》则给予了这种'文学史革命“以'经典解读“趋向上的示范意义，'当时现代文学界正致力于‘重写文学史’，夏志清的小说史中对现代小说家及其作品的评价和论述，以诸种或隐或显的方式进入了中国学者重估现代文学的视野。无论是赞同还是质疑，现代文学研究者都很难回避与夏志清《小说史》中所阐发的观点进行对话或潜对话“②。
《中国现代小说史》在1961年出版时就赢得赞誉。David•T•Roy(美国芝加哥大学)称这是'第一本严肃地研究中国现代小说的英语作品，也是现有同类专论中最好的一本··不仅专家，即使是对中国或文学有兴趣的每一位读者，都会被它所吸引“③。在它出版38年后，普林斯顿大学的Perry• Link指出，此书在'中...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
