网络虚拟财产权债权说之坚持
摘要：网络虚拟财产的财产性和重要性提供了对其民事权利化的正当理由。司法实践中对网络虚拟财产法律纠纷进行利益协调的价值判断方法显示对网络虚拟财产法律纠纷的法律制度支持足够充分。网络虚拟财产权物权说和债权说的争议是与民法规则的设计或适用不直接相关的纯粹民法学问题，且属于纯粹民法学问题中的解释选择问题。网络虚拟财产权债权说更易于与债权、物权的既有通说观点相协调，解释成本较低，网络虚拟财产权债权说还能就网络虚拟财产司法实践中安全保障义务的解释论的完善提供更多的理论支持。我国民法典总则编应该将网络虚拟财产确定为民事权利的客体，民法典继承法编应该将网络虚拟财产明确规定为遗产的范围。
关键词：网络虚拟财产权；安全保障义务；物权说；债权说
基金项目：2014年国家社会科学基金重大项目'民法典编纂重大疑难问题研究“（项目编号：14ZDC017）；司法部2015年度国家法治与法学理论研究项目'我国民法典中团体类型及团体治理的实现“（项目编号：15SFB3027）
中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2017）01-0121-09
一、网络虚拟财产概述
'目前网络虚拟财产的类型主要包括游戏账号等级、虚拟货币、虚拟装备（武器、装甲、药剂等）、虚拟动植物、虚拟ID账号及游戏角色属性等。“① 我国当前司法实践中存在对网络虚拟财产权（也常被称为'虚拟财产权“）定性的困难，有知识产权说、债权说、物权说、无形财产权说、新型财产权说等争议。②
法院在民事裁判中本着司法实用主义的态度，不对网络虚拟财产权的法律定性争议作判断，解释论上多只承认其财产属性并将之归为《中华人民共和国民法通则》第75条规定的'其他合法财产“，且倾向于将网络虚拟财产一般性地界定为：'由存储于网络服务器上的电磁记录所代表的，为某一特定网络用户所控制，由相关网络服务商代为保存的并存在于网络虚拟空间的虚拟财产。“③ 在刑事司法裁判中，法院也确认网络虚拟财产具有财产价值属性：'秘密窃取网络环境中的虚拟财产构成盗窃罪的，应当按该虚拟财产在现实生活中对应的实际财产遭受损失的数额确定盗窃数额。虚拟财产在现实生活中对应的财产数额，可以通过该虚拟财产在现实生活中的实际交易价格来确定。“④
二、网络虚拟财产权的民事权利化证成及其法律特征
辨析网络虚拟财产权民事权利属性的前提是认可网络虚拟财产权能够成为民事权利。网络虚...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
