院前急诊正压通气应用于一氧化碳中毒治疗的临床效果观察
打开文本图片集
【摘要】 目的 探讨一氧化碳中毒（ACOP）经正压通气治疗的疗效。方法 选取2016年1～12月院前和急诊的24例采用正压通气治疗的ACOP患者作为无创正压组， 另选2015年1～12月院前和急诊的24例采用面罩球囊吸氧治疗的ACOP患者作为对照组， 比较两组治疗效果。结果 无创正压组患者总有效率（100.00%）显著高于对照组（79.17%）， 差异具有统计学意义（P<0.05）；无创正压组患者并发症发生率（4.17%）明显低于对照组（25.00%）， 差异具有统计学意义（P<0.05）。院前治疗前， 两组患者血氧饱和度比较， 差异无统计学意义（P>0.05）；院前及急诊治疗后， 无创正压组的血氧饱和度显著高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 ACOP院前和急诊经正压通气治疗使血氧饱和度迅速提升的同时， 还能使并发症的发生率大大降低， 提高其治疗效果， 值得应用。
【關键词】 急性一氧化碳中毒；院前；急救；正压通气
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.010
【Abstract】 Objective To discuss the efficacy of pre-hospital emergency positive pressure ventilation in the treatment of acute carbon monoxide poisoning （ACOP）. Methods A total of 24 cases of ACOP patients treated by positive pressure ventilation in pre-hospital and emergency of January～December 2016 as non-invasive positive pressure group， and 24 cases of ACOP patients treated by mask balloon oxygen inhalation in pre-hospital and emergency of January～December 2015 as control group. The treatment effect in two groups was compared. Results Non-invasive positive pressure group had obviously higher total effective rate （100.00%） than the control group （79.17%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Non-invasive positive pressure group had obviously lower incidence of complications （4.17%） than the control group （25.00%），...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
