大学排名与第三方高等教育评价机构
摘 要：当前，在高等教育评价机构中担负着'裁判员“角色的所谓第三方教育评价机构，只有中国管理科学研究院、中国校友会网、网大（中国）有限公司3家。以上评价机构的排名产生了广泛的社会影响，但其指标体系、评价的原则和倾向性等方面也存在着争议和疑问。在大数据时代，如何把握各项信息，以更客观地对大学的基本情况进行评估，是我们在未来需要迫切解决的问题。
关键词：评价机构；大学排名；第三方
中图分类号：C931 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）29-0179-02
大学排名是对高等教育发展水平和质量进行的重要测量和评价，大学排名的使命是让大学或者利益相关者了解学校存在优势与不足，从而改进教育教学，产生与其办学宗旨相对应的社会影响和价值。而教育评价机构就是对教育进行估价的机构，所谓的第三方高等教育评价机构则是能满足'公正“、'公平“、'公信“的要求，担负着'裁判员“角色的高等教育评价机构。第三方教育评价机构应该是与高等教育的主办者和承办者没有直接的利益关系方，避免既是'教练员“、又是'裁判员“、还是'运动员“的现象发生，这是确保大学排名'公正“、'公平“、'公信“的基本前提[1]。显然，政府的科研部门、高等院校不宜进行大学排名，而应该由如民间机构、新闻媒体和社会大众等担负着'裁判员“角色的第三方教育评价机构来承担[2]。
一、第三方评价机构下的大学排名
对高校办学水平、效益和质量的评估，历来是一个难题。要搞好高校评估，一方面需要专业化的人士进行专业化评估，另一方面需要一个专业化的机构来实施。而当前我国在这方面还严重缺乏专业化的第三方评估机构，而且他们的重要工作还是放在大学排行榜上[3]。
1987年，中央教育科学研究所的蒋国华教授等在《科技日报》发表了中国第1个大学排行榜。1987年至今的近30年来，大学排名得到社会的高度关注，也是高教领域近年来的一个研究热点。总体来看，目前国内近20个曾经进行过大学排名研究的高等教育评价机构中，有稳定的评价指标体系、能够连续发表大学排名的评价机构只有中国管理科学研究院、网大（中国）有限公司、中国校友会网、武汉大学的中国科学评价研究中心、上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心、浙江大学教育学院、中国人民大学高等教育研究中心等7家，其中担负着'裁判员“角色的所谓第三方高等教育评价机构，只有中国管理科学研究院、中国校友会网、...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
