论高中阶段教育学校统一招生体育考试
摘要学生的体质健康越来越受到社会的重视,近些年体检与体育测试暴露出同样的问题:中学生体质普遍下降,近视眼和胖墩儿逐年增多,其中80%以上的高考考生近视。缘何学生身体状况越来越差?这和考试制度、学校领导、体育教师、学生家长都有关系。针对这一系列的问题,我们有必要对中考体育进行分析。
关键词高中统一招生体育考试
一、成都市现阶段体育中考考核办法
目前成都市高中阶段教育学校统一招生体育考试项目为立定跳远(满分20分)、坐位体前屈(满分15分)和长跑(男生:1000米,女生:800米,满分15分),总分满分50分。
二、成都市近些年体育中考变化情况
成都市高中阶段教育学校统一招生体育考试项目也经过了一些变化,十多年前是三个项目:100米、立定跳远、铅球,总分满分30分;经过几年后又改成立定跳远、实心球、长跑(男生1000米、女生800米),总分满分30分;目前为立定跳远(满分20分)、坐位体前屈(满分15分)和长跑(男生:1000米,女生:800米,满分15分),总分满分50分。项目的变化也是社会发展的需要,笔者认为还是有很多不妥之处。
三、项目的选择不合理
多年来的项目设置都是围绕田径项目,而且十多年来从来都有没变过,而且全部都是必测项目,让学生没有选择。这样的考核办法就不能真实地反映和全面评价初中毕业生的体质状况及运动技能的水平。学生为了能在中考中获得好的成绩,就只围绕中考的项目进行练习,有的学校老师在初中三年的时间每节课都安排中考项目的内容,非常单一,让学生非常反感,不仅让学生失去了自觉参与锻炼的积极性,而且让学校体育的发展失去方向。一句话足以概括:现在的考试制度依然是应试教育,为了能在初中毕业体育考试中考得好成绩,三年就学习中考的那三个项目。
四、所设项目并没有真实反映学生的身体素质
从目前成都市的体育测试项目来讲,有三个项目即立定跳远、坐位体前屈、长跑(男生1000米、女生800米)。立定跳远反映了学生的力量;坐位体前屈反映了学生的柔韧;长跑反映了学生耐力,那速度和灵敏又怎么反映呢?而且这些项目全是必测项目,已经有很多年没有变化了。现在考试的项目是越来越安全,难度是越来越小。个人认为十多年前的中考项目(100米、铅球、立定跳远)比现在的中考项目要科学一些。为什么时代在进步,评价的方式没有改变,只都源于'学生越来越娇气,家长越来越挑剔,体育项目自然变得越来...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |