小儿肺炎支原体感染临床检验及诊断意义探究
打开文本图片集
【摘 要】目的:探究小儿肺炎支原体感染的临床检验及诊断意义。方法:选取我院2018年5月至2019年5月收治的肺炎支原体感染患儿共66例,分别采用快速血清学检验与微生物快速培养检测进行检查,比较两种检验方法诊断小儿肺炎支原体感染的阳性率。结果:快速血清学检验、微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的阳性率分别为68.2%和89.4%,二者对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:临床检验是确诊小儿肺炎支原体感染的重要措施,其中微生物快速培养检测诊断肺炎支原体感染患儿较快速血清学检验相比更具优势。
【关键词】小儿;肺炎支原体感染;临床检验;诊断
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)10-0118-02
肺炎支原体感染是小儿常见的一种呼吸系统病症,其主要为支原体引发的间质性肺炎。支原体感染一般在两周潜伏时间后,会导致患儿出现发热、咳嗽、咳痰等临床表现与症状,病情进一步发展又会造成呼吸道异常病变产生,容易侵害呼吸道组织及系统。因此,早期明确诊断肺炎支原体感染,及时采取措施进行有效治疗,是保障患儿健康恢复的关键。目前,临床检验是小儿肺炎支原体感染诊断的重要工作,其中快速血清学检验与微生物快速培养检测为微生物临床检验的常见方法。本研究选取我院2018年5月至2019年5月收治的肺炎支原体感染患儿为调查对象,通过快速血清学检验、微生物快速培养检测两种检验方法的对比和分析,进一步探究了小儿肺炎支原体感染的临床检验及诊断意义。现报告如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
以我院2018年5月至2019年5月收治的66例肺炎支原体感染患儿为调查对象,其中,男患儿40例,女患儿26例;年龄1-12岁,平均年龄(5.8±1.1)岁;病程7-46d,平均时间(27.4±6.2)d。所有患儿以咳嗽为主要表现,听诊有肺部湿啰音,胸部平片可见片状阴影;均未有心肝肾等严重并发症。
1.2方法
1.2.1快速血清学检验
患儿入院后,于次日空腹状态下抽取静脉血2ml,经离心处理后获取血清,采用酶联免疫吸附法对血清内MP-IgM抗体进行检测,严格按照试剂盒说明书判定结果[1],检测值>1:160为...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |