不同时段不同类型临床标本微生物检验结果阳性率分布
摘要：目的 对不同时段不同类型临床标本微生物检验结果阳性率分布进行分析，探讨临床标本微生物检验应注意的事项。方法 对医院2010年1月～2011年12月及2012年1月～2013年12月两个时间段共4141份临床检验标本为对象，系统分类后通过全自动细菌鉴定药敏分析仪对其阳性率进行检验。结果 两个时期的不同类型临床标本的阳性率存在差异。2012年1月～2013年12月的呼吸道标本和非呼吸道及粪便标本的阳性率均低于2010年1月～2011年12月的标本，而血培养标本的阳性率则高于2010年1月～2011年12月阶段，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对微生物检验中存在的问题，医院应范标本采集步骤，提高医护人员的专业素养，以促进整体诊疗水平和诊治效果的提高。
关键词：不同时段；不同类型；临床标本；微生物检验；阳性率；分析
在科学技术迅猛发展的今天，当代医学微生物检验的技术日渐趋向自动化、微机化、微量化等方向，为临床感染性疾病诊断及治疗提供了越来越多的诊断指导及治疗依据。临床微生物检验除了能在感染性疾病的诊断方面提供一定病原学依据外，同时也对感染性疾病治疗的有效性和合理性有重要作用[1]。对病原微生物的检测进行完善，是提升临床微生物检验中阳性检出率的关键。本文主要对不同时段不同类型临床标本微生物检验结果阳性率分布进行分析，并探讨临床标本微生物检验应注意的事项。
1 资料与方法
1.1一般资料 以医院医院2010年1月～2011年12月及2012年1月～2013年12月两个时间段共4141份临床检验标本为对象。其中2010年1月～2011年12月临床标本共1490份，按标准种类具体分为呼吸道标本522份，血培养标本368份，非呼吸道标本287份，粪便标本313份；2012年1月～2013年12月临床标本共2800份，按标准种类具体分为呼吸道标本1033份，血培养标本892份，非呼吸道标本516份，粪便标本359份。
1.2方法 通过全自动细菌鉴定药敏分析仪对两个时间段不同类型的临床标本进行微生物检验，各项操作流程均严格按照说明进行标准化操作，以确保检验质量。
1.3统计学分析 对统计软件SPSS18.0加以采用，差异具有统计学意义以P<0.05为准。
2 结果
通过对两个时间段内标本的微生物检验结果可知，在临床标本微生物检验阳性率检出上两个时间段的差异具有统计学意义（P<0.05）。前一阶段（2010年1月～2011年12月）的呼吸道标本阳性率（30.1%）比后一阶段（2012年1月～2013年12月）的阳性率（33.3%）高...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
