高教自考与高职高专教育相沟通的定位研究
摘 要:高教自考在高等教育大众化的形势下,需要同高职高专教育进行有效的沟通,本文将两者沟通定位于共同的培养目标和'应用性、职业性“的人才培养规格及其课程设置,并对两者沟通的几种形式进行了探索,提出了两者实现沟通的质量保障体系的几点思路。
关键词:自考;高职高专;定位;沟通;质量保障
一、问题的提出
众所周知,高职教育已成为构成我国高等教育大众化主体的主要部分,然而,高等教育大众化目标的实现,单靠现有的普通高校难以完成。目前,我国社会经济生活中急需的是生产第一线应用型、操作型、管理型人才,是能'下得去、用得上、留得住“的人才,这样的人才完全依靠普通高校培养是不现实的,它需要高等教育自学考试进行规模有'补偿型“的扩张,将沉重的人口负担转化为高质量、现实的人才资源,这有利于高等教育结构的调整,促进经济社会的可持续发展。
《面向21世纪教育振兴行动计划》中也指出:要努力建立符合国情的职前与职后教育培训相互贯通的体系,使初等、中等和高等职业教育与培训互相衔接,并与普通教育、成人教育互相沟通、协调发展。一个国家高等教育的宏观结构体系是一个整体。根据计划的精神,我们国家应逐步建立一个全国性统一的、与我国社会需求和环境协调发展的、以高等专科教育为骨干的、普通高等专科教育与高等职业教育相互渗透、交叉沟通的高等教育结构体系。
二、沟通的定位标准
实现自考教育形式(本科)与高职教育形式(专科)的沟通,首先需要进行培养目标、方向和培养要求上的定位,只有目标明确,合理定位,二者之间的沟通才能成为现实。任何一种教育活动的实施和开展,都必须服从于一定的教育培养目标,进而在此基础上进行科学合理的课程构建。
因此,专业培养目标就成为两者进行有效沟通的起点,为方便比较,本文选择以'模具设计与制造“专业为例进行说明。
从表中我们不难看出两者具有以下特征:
(一)专业培养目标的一致性
二者专业培养方向的显著特点是'职业性、技能性“,二者都非常重视教育对象的'技能“培养,从而为他们走上工作岗位做好准备,即突出'职业性“。
(二)专业培养方向要求的相近性
高职教...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |