反思课程改革中人的主体性解放
摘要：人的解放学说是马克思社会发展理论的重要部分，也是马克思主义社会发展理论的核心内涵。解放理性所关注的是作为主体性的人的解放，呼唤的是作为主体性的人的觉醒。课程改革力求打破禁锢人的发展的羁绊，寻觅并构建具有鲜活色彩的人。
关键词：人的解放；解放理性；主体性；历史课程
中图分类号：G42 文献标志码：A 文章编号：1673-4289（2009）02-0021-03
教育学乃成人之学，当我们试图把'人的解放“作为课程改革体系的基础性、核心性概念时，这就意味着需要从人的主体性上去理解和思考课程改革中的种种问题。
一、解放的内蕴
'解放是一种过程，而且它的实现有不同的等级。“[1]113尽管如此，它的根本目的是'个体的解放“，在生活经验的积累基础上，上升为学生的生命体验，最终将人的主体寻求性解放出来。此处的存在赋予了它暂存性的特征：'解放本质上是具有暂存性的，就是说，解放并不指某种完结的或静止的东西。“[1]113派纳曾说：'解放是一种从政治、经济和心理的不平等中将自我和他人解放出来的过程。这样‘解放’一词在意义上是多维的。“[1]113
个体的解放不是抽象存在的，而是要受到文化传统、社会、政治、历史经验的影响。'存在现象学“课程论的立足点是'自然有机论“：将自然视作相互依赖的整体的（Holistic）、动态的生态有机体；将人类作为自然的有机构成部分而整合于自然之中，而非只是自然的外部观察者。[1]127也就是说个人与社会是有机统一的。对此，派纳曾说：'解放工作的两个序列集体与个人、物质与意识是相互关联的。这两个序列是伙伴性的关系，既不能使之对立冲突，又不能重此轻彼。“[1]134派纳进一步写道：'我想辨明这一观点：解放工作能够而且必须沿几个维度发生，而且，该工作在任何一个维度上的成功，比如经济维度与其他维度（政治、心理、性别的维度）工作的重要方面是有辩证关系的。这是一种人类和自然世界的生态观，在这种观点看来，一个领域的行动影响到其他领域。孤立的解放工作是不可能发生的，除非在表面意义上，指向个体的解放工作拥有不可避免的社会后果。“[1]134
人类认识的过程不外乎三个阶段，即技术理性、实践理性和解放理性。技术理性（Technical Rationality）又称'工具理性“或'技术兴趣“，它是通过建立在经验性规律基础上的符合规则的行动对环境加以控制的人类的基本兴趣；'实践理性“（Practi...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
