浅析晚清军队私人化对近代中国现代化成长的影响
摘要：
自鸦片战争后，在西方军事力量的猛烈撞击下，中国被迫开始从传统的农业宗法社会向近代工业社会转型。在对西方文明的重新审视后，清政府打出'自强“、'求富“的口号推行了一系列变革举措，在这之中，军事领域的变革起到了决定性的牵引作用。在一定程度上，晚清军事变革推动了近代中国社会的现代化进程，然而随之产生的军队私人化问题，解构了中国数千年以来高度集中的国家权力，削弱了中央政权的整合能力，并最终导致了清政府走向灭亡，为近代中国社会结构转型埋下了隐患。
关键词：晚清；军队私人化；现代化
19世纪50年代，清廷面临外有列强侵略势力的不断进犯，内有太平军起义攻城掠池的重重压力，急需有战斗力的军队出征平乱，但此时官军早已暮气沉沉，根本不足以抗衡任何一方武装力量。清政府迫于形势压力，无奈大办地方团练，启用湘、淮勇营，这就开创了地方私人武装的先河并在日后逐步演变成了军队私人化的现象。不可否认，湘、淮军的兴起是晚清军事变革的重大成就，这些新式军队在很大程度上挽救了清帝国的败亡，但与此同时，也造成了中央权威出现衰落现象。在之后，袁世凯的北洋新军继承沿袭了湘、淮军的制度精神，以军事管制形式把持地方政权，颠覆了清政府的专制统治并利用私有的军队割据国家，阻碍统一。毫无疑问，清王朝的灭亡结束了中国两千多年的封建体制，对于推动国家的现代化进程具有一定的积极意义，但是由于军事变革带来的军队私人化对于20世纪近代中国社会的现代性成长也产生了消极阻碍的影响。
一、军队私人化下国家现代化转型受挫
在现代国家的政治体系中，军队作为有组织的武装暴力，其职能是维持阶级统治，防御外敌入侵，维护国家安全，其所有权属于国家。然而晚清以来军队私人化的问题改变了中央与地方的军权的绝对服从关系，致使文武关系倒置，中央政府的权威和整合能力逐步被弱化，也使公共职能和公共权力遭到异化，致使近代中国很长一段时间处于传统社会向现代社会转型的过渡状态之中，对近代中国的政治现代化进程造成了危害。
（一）军队的私人化导致军队職能异化
军队私人化的倾向的肇因发源于曾国藩创建湘军，他以'兵员自募，权归主将“的方式改革军制，开创了'兵为将有“的先河，这种理念被之后以李鸿章的淮军为代表等一系列的地方军所继承。至此，造成了'兵饷合一“'军政合一“'用人权与军、政、财、权合一“的现象，并逐步演化成地方督抚专政擅权...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
