语言学合作原则与礼貌原则对比分析
摘要：礼貌原则与合作原则都是语用学中较为重要的原则，前者由语言学家格蕾斯提出，后者则有著名语言学家利奇提出。对于礼貌原则与合作原则的关系，不同的学者看法不一。当前语言学界多余合作原则和礼貌原则的关系共有三种看法。一是合作原则高于礼貌原则；二是合作原则与礼貌原则存在着进退相让的关系；三是礼貌原则高于合作原则。笔者同一第三种观点。本文将对笔者的观点进行阐述分析。
关键词：礼貌原则；合作原则；关系
当前语言学界及与语言学相关的跨学科领域中，人们对合作原则与礼貌原则间的关系看法不一。一些人认为合作原则高于礼貌原则，即日常交流过程中，我们要尽量遵循礼貌原则，毫不含糊的表达我们所要表达的内容。另一些人则认为礼貌原则和合作原则之间存在着进退相让的关系，即在某些情况下合作原则高于礼貌原则，而在另一些条件下合作原则则要让位于礼貌原则。还有一些学者则认为礼貌原则高于合作原则，在日常交流中如果礼貌原则与合作原则出现冲突时，礼貌原则高于合作原则，合作原则要让位于礼貌原则。笔者同一第三种观点，以下是笔者对该观点的阐述。
一、礼貌原则与合作原则的产生
格赖斯认为说话双方之所以能够进行交流，是因为他们遵循了一些原则，只有在这些原则之下才能进行成功的交流。格赖斯将这些原则归纳为四个，包括质量原则的，数量原则，方式原则和顺序原则。格赖斯最大的贡献在于，他发现一旦人们违反四个准则中的某一准则或几个准则，那么他的语言就会出现言外之意。
合作原则四个准则的违反情况可大致分为四类：
一是会话参与者直接违法会话原则，如'无可奉告“等，这种情况下不产生任何会话含义；
二是听话人不加声张的违反会话原则，这种情况下说话人会将听话人误入歧途或对他撒谎，这种情况下也不产生会话含义。
第三种情况是说话人面临两个原则之间的冲突，这种情况下，可能产生会话含义，也可能不产生会话含义。
最后一种情况就是说话者公开违背会话原则，说话人和听话人都知道说话人违反了会话原则。这种情况下会产生会话含义。
在利奇看来，格赖斯的合作原则仅仅对违背会话原则作出了解释，但却没有解释为什么人们要违反会话原则。利奇认为人们违反合作原则在很大程度上是出于礼貌的考虑，由此利奇提出了礼貌原则。
二、礼貌原则高于合作原则
笔者认为礼貌原则高于合作原则，原因有三。
首先，我们无法保证无论...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
