时代的钟摆：论八十年代文学制度的重建
摘要：文学的历史其实就是文学制度的历史。文学制度的进程，折射着文学的变迁。在此意义上，二十世纪八十年代文学制度在曲折反复中的重建，对于观察当代中国文学史尤具样本价值。文艺创作的自我发展与制度重建之间不断地汇合、冲突、调适，呈现出文艺政策在收紧和放松之间的钟摆现象，这构成了八十年代文学思潮的独特景观。时代的钟摆表征着文学背后政治的探索、博弈与未定状态，同时亦深刻地支配着文学制度在反复中艰难地重建。
关键词：八十年代；文学制度；重建；钟摆
中图分类号：I206.7文献标识码：A文章编号：0257-5833（2018）01-0182-10
作者简介：赵普光，南京师范大学文学院副教授 （ 江苏南京210097）
文艺是社会的晴雨表，文艺政策的每次调整都与大的政治背景正相关。文学制度在重建中反复、曲折与纠葛的复杂面相，折射着转型期历史的变迁过程。而这其中，八十年代文学制度在复杂背景下的重建，对于整个当代文学制度的观察尤其具有样本意义。伴随着思想解放和改革开放推进的全过程，八十年代整体呈现出文艺政策在收紧和放松之间的钟摆现象。换言之，文艺创作的自我发展与文艺政策、机制调整推进之间不断地汇合、冲突、调适的现象，构成了八十年代文学创作和文学思潮的独特的景观。梳理和还原八十年代的文学制度重建历史，考察文艺政策的钟摆过程，既能窥见文艺与政治的复杂关系，也对系统研究整个当代中国文学史及文学制度史有所助益。
一、破冰：文艺如何正名
1976年注定成为当代中国历史上的重要界碑。这一年，政治意义上的'文革“被终结，而要突破'文革“的思想禁锢，要清除其流毒，'将精力集中于一场揭发批判‘四人帮’的‘政治大革命’“①是必然的选择。然而'文革“时期形成的某些政治、文化、制度及思维、观念等显在与潜在的惯性，并不会随着'文革“的终结而立刻消匿。伴随政治与组织层面拨乱反正工作的推进，文艺界的拨乱反正也开始了。在这个清理和批判的过程中，各方面显示出了高度的一致'1977年11月，《人民日报》编辑部邀请文艺界知名人士举行座谈会，彻底批判‘文艺黑线专政’论。茅盾、冰心、刘白羽、贺敬之、冯牧、草明等明确地指出：所谓‘文艺黑线专政’论，实际上是‘四人帮’反党集团强加在广大革命文艺工作者身上的政治镣铐和精神枷锁，只有坚决批判、彻底推翻，才能真正解放文学艺术的生产力，推动社会主义新文艺的繁荣和发展。1977年12月28日，《人民文学》...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
