呼吸道合胞病毒肺炎儿童应用清肺口服液前后炎症因子水平变化及意义
【摘要】 目的 探讨呼吸道合胞病毒肺炎患儿应用清肺口服液的临床实效性， 评估分析治疗前后患儿炎症因子水平变化情况。方法 33例呼吸道合胞病毒肺炎患儿， 根据治疗方法不同分为观察组（17例）和对照组（16例）。观察组患儿采用清肺口服液治疗， 对照组患儿采用利巴韦林注射液治疗， 记录比较两组患儿临床治疗总有效率， 并通过酶联免疫吸附法（ELISA）测定观察组患儿治疗前后的炎症因子水平[白细胞介素 8（IL-8）、细胞间粘附分子1（ICAM-1）]。结果 观察组患儿临床治疗总有效率为94.12%， 明显高于对照组的62.50%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿治疗后IL-8、ICAM-1水平均较治疗前明显改善， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 采用清肺口服液治疗呼吸道合胞病毒肺炎患儿， 临床效果确切， 显著改善炎症因子水平， 值得在临床领域推广。
【关键词】 呼吸道合胞病毒；肺炎； 清肺口服液； 疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.084
本文专门选取本院2015年5月～2016年5月收治的呼吸道合胞病毒肺炎患儿33例， 通过对比分析， 进一步探讨分析清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2015年5月～2016年5月收治的呼吸道合胞病毒肺炎患儿33例作为研究对象， 男19例， 女14例；年龄 5个月～6岁， 平均年龄（2.5±1.8）岁。根据患儿接受治疗方法的不同分为观察组（17例）和对照组（16例）。本次入选的33例呼吸道合胞病毒肺炎患儿均诊断符合卫计委（原卫生部）《小儿四病防治方案> 小儿肺炎防治方案》[1]， 并且符合中国中医药管理局《中医病症诊断疗效标准>中医儿科病症诊断疗效标准》中关于患儿肺炎喘嗽的相关分类标准[2]。
1. 2 方法 对照组患儿采用西药治疗， 即给予该组患儿利巴韦林注射液静脉滴注， 1次/d， 10 mg/（kg>次）；在此基础上， 给予患儿加用不含任何药物成分的安慰剂， 口服， 其中， 年龄<1岁患儿， 10 ml/次 ， 年龄1～3岁患儿， 20 ml/次， 年龄3～6岁患儿， 30 ml/次 ， 3次/d。观察组患儿采取中药治疗， 即给予该组患儿口服清肺口服液， 相关的服用剂量与次数与对照组相同；此外， 在治疗期间， 对该组患儿同时加用不含任何抗菌药物生理盐水静脉滴注[3]， 1次/d。在治疗期间， 若患儿体温超过39℃， 均使用退热药物配合治疗， 需...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
