中国近现代图书馆学人史料建设;现状与展望
摘要 史料建设时图书馆学人研究具有重要作用，中国图书馆学史研究需要开展以扎实史料为基础的实证式研究。图书馆学人史料包括基本史料、一手档案史料、口述史料和工具书性史料。作者建议时非图书馆报刊的图书馆学人著述进行整理汇编，新编纸质索引，逐步实现全文数字化，分工协作开展档案史料和口述史料建设，在学术评价制度上鼓励图书馆史料建设。
关键词 近现代图书馆学史 图书馆学人 史料 中国
最近笔者读到北京大学信息管理系主任王余光教授在《山东图书馆学刊》上刊发的《图书馆学史研究与学术传承》(以下简称《传承》)一文，作者强调了图书馆学史研究的重要意义，并列出了一个40人的《20世纪重要图书馆学家简表》，附后还列举了一些生平不详，以待查考的人物。联系到自己五年前制作'中国图书馆界人物纪念网“(现址：http://lib.jiangnan.edu.cn／renwujinian／index.htm)及近年来业余对中国近现代图书馆学人史料搜集的切身体会。笔者深有感触。此外，纪念图书馆学人最好的方式是完成他们未尽的事业，笔者谨以此文缅怀生前长期致力于图书馆学人史料搜集工作的东南大学张厚生教授!
1
史料对于图书馆学人研究的重要性
现有图书馆学人资料不足、史料搜集困难、史料整理开发工作滞后已成为推动图书馆学人研究进一步深入的制约因素。在历史研究中，史料的重要性是无法替代的。史料是史学研究的基础，尽管傅斯年'史学便是史料学“的观点颇有争议，但我们不能否认'其实离开史料。历史简直无从研究起“。缺乏扎实史料根基的图书馆学人研究极易导致研究的片面性，甚至离历史真相相去甚远，造成'许多被图林当作大师的人物凡是在写到历史时基本上都是在以讹传讹地抄载，害了一代又一代的学子，一般的学人就更不用说了“的严重后果。对刘国钧'要素说“的误读就是明证。所以说没有必要和充足的史料，图书馆学人研究将是无本之木、无源之水和无米之炊，研究出来的'成果“只能是空中楼阁，是经不起推敲的。
2
图书馆学人史料的类型、来源及整理开发现状
图书馆学人研究所需史料大体包括个人著述文集、报刊资料、地方志等基本史料。手稿、日记、书信、家谱、照片、机构文档记录等一手档案史料，起重要补充作用的口述史料和年谱、人物工具书等汇总性、工具书性史料。这是从史料的作用、性质角度为叙述方便所作的大致区分，某些类别间可能存在一定交叉，如已公开的部分日记、书信可能收入个人文...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
