指导性案例的具体适用
摘 要 指导性案例的司法适用是案例指导制度的核心问题。本文将结合最高人民法院发布的指导案例6号，探讨指导性案例在司法实践中的具体适用。全文共分为四个部分。第一部分介绍了指导性案例的适用条件。第二部分和第三部分结合指导案例6号，探究了司法实践中的两个关键问题：指导性案例的类似性判断和参照适用。最后一部分论述了指导性案例司法适用中的困境及改进方法，以期中国特色的案例指导制度获得发展与完善。
关键词 指导性案例 司法适用 类似性判断 应当参照
作者简介：陈嘉帝，中南财经政法大学法学院，本科，研究方向：法学。
中图分类号：D926.2 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）05-115-02
指导性案例，是指由最高人民法院确定并发布的，对全国法院审判、执行工作具有指导作用的案例。它是我国推进司法改革的过程中，保障司法公正的重要举措。 我国从2011 年开始发布指导性案例，到 2015年11月，已发布了11 批共56个案例。这些案例涉及民事、刑事、行政等各个方面，具有引导性、示范性、典型性。法律的生命在于适用，指导性案例是规范司法裁判、保障法律准确适用的一项改革。 它对于保障裁判的统一、规范法官自由裁量、保障法律的准确适用具有十分重要的意义。
2010年11月，我国最高人民法院出台了《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，标志着案例指导制度的正式确立。该规定确定了指导性案例的发布主体、选择条件、工作机构、推荐机制、指导性案例的效力等内容，具有里程碑式的重大意义。不过，《规定》本身较为简单、笼统，特别是关于指导性案例的司法适用方面，只规定了 '应当参照“，可操作性不强。在此基础上，最高人民法院于2015 年 4 月 27 日发布了指导性案例的实施细则，进一步规定了指导性案例的标准、推荐主体和程序，并进一步明确了如何参照适用指导性案例。本文将以最高人民法院发布的6号案例为例，具体分析指导性案例在司法实践中如何适用的问题。
一、指导性案例的类似性判断
法官参照指导性案例审理案件时，首先应当判断待决案件与指导性案例是否具有類似性。如何进行类似性判断成为审判活动中的一个难点。《实施细则》第九条规定：各级人民法院正在审理的案件，在基本案情和法律适用方面，与最高人民法院发布的指导性案例相类似的，应当参照相关指导性案例的裁判要点作出裁判。根据实施细则，结合我国的司法实践，可以从如...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
