您当前的位置:首页 >  工作计划 >  班主任工作计划 > 内容

临床医学生临床思维能力的培养与探索

材料写作网    时间: 2021-02-17 04:28:37     阅读:

【关键词】临床医学生;思维能力;教学趣味性

前言:医学生临床思维能力,主要是指逻辑推理能力、分析比较能力、整合判断能力等等,是临床医学生培养过程当中的重要内容,直接影响其实践能力以及临床判断能力。本文结合我院开展的数据调查工作,将在我院实行的医学生和带队教师作为研究对象,分析能力培养过程当中存在的问题,并探讨解决路径,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料选择我院2018年6月~2019年6月,感染科室实习生120名,作为学生组。并选取20名带队老师,作为教师组。学生组男性69人,女性51人,年龄19-34岁,平均年龄(25.54±4.42)岁,教师组男性8人,女性12例,年龄45~57岁,平均年龄(52.95±3.98)岁,教授2人,副教授4人,讲师14人。

1.2方法通过调查问卷方式,探讨目前感染科室临床医学生思维能力培养过程当中存在的问题,主要问卷调查内容包含:学生一般资料情况、基础能力掌握情况、实践调查能力、拟定治疗方案的综合能力。问卷具体内容参考《临床医学生临床思维能力评定指南2017-2018》。通过定量分析方式,探讨学生能力培养方面的不足。教师组主要采用定性分析与定量分析相结合方式,通过访谈方式,分析教师目前教学过程当中存在的问题。

2结果

本次调查共发放问卷140份,回收138份。回收有效率为98.57%。通过数据分析,70%以上的学生,可以通过提前预习,了解临床教学当中的相关知识,但仍有20%学生,不能真正理解教学所学内容。38%的学生在分析病例模块当中判定不准确。主要原因包含:(1)没有详细探查患者一般资料;(2)对患者生命体征观察不全面;(3)在未见到患者之前,就通过检查报告,判定患者的病症情况;(4)缺乏综合分析能力。(5)判断过程过于武断。上述调查数据可以看出,目前,感染科室临床医学生思维能力培养,存在比较严重的被动性问题与片面性问题,多数学生只关注问题的表面,而缺乏本质性探讨以及系统性总结,在病例分析过程当中,过分依赖过去经验,而缺乏对于知识的有效整合。超过50%的学生认为背诵、记忆理论知识已经占据了自己每天80%的时间,有70%的学生认为,通过系统性学习,可以比较有效的整合知识,形成临床思维能力,但自己目前缺乏时间。

教师组回收问卷显示,超过70%的教师认为目前的教学形式比较单一、教学内容与临床医学研究进展存在一定的不匹配现象,具体结果如表1。

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《临床医学生临床思维能力的培养与探索.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《临床医学生临床思维能力的培养与探索.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录