平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较
打开文本图片集
【摘要】 目的：在对平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效进行客观对比的基础上，进一步研究适合腹股沟疝病患的临床治疗手段。方法：选择笔者所在医院2013年3月-2015年6月收治的37例腹股沟疝患者（试验组），本组治疗时选择平片式无张力疝修补术；同时选择36例腹股沟疝患者（对照组）作对照，本组治疗时选择疝环填充式无张力疝修补术。比较两组患者的治疗效果，同时对其手术时长、VAS分数、住院时长、复发人数、并发症发生率等指标进行客观比较。结果：本次研究的所有患者中，试验组患者在手术时长、VAS分数、住院时长、复发率以及并发症等方面均表现出优势，两组对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：就腹股沟疝患者而言，平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗均可取得显著效果，但是平片式无张力疝修补术优势更加明显，不仅可以缩短患者手术时长以及住院时长，同时还能改善患者VAS分数，是控制复发现象发生、提升患者治疗效果以及预后水平的重要手段，可推广。
【关键词】 平片式； 疝环填充式； 无张力疝修补术； 腹股沟疝； VAS分数
中图分类号 R656.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）13-0038-02
平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效均已获得临床认可，而且体现出可行性特征，但是两种方案在具体应用效果方面也有所差异。鉴于此，为了对平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效进行客观比较，笔者选择37例腹股沟疝患者作本研究重点研究对象，同时选择36例腹股沟疝患者作对比，其中试验组入选患者治疗时选择平片式无张力疝修补术，对照组入选患者治疗时选择疝环填充式无张力疝修补术。在全面观察所有入选患者手术效果的基础上，客观比较手术时长、VAS分数、住院时长、复发人数、并发症发生率等指标，旨在深入分析适合腹股沟疝患者、能够提升其预后水平的术式，介绍如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择笔者所在医院2013年3月-2015年6月收治的37例腹股沟疝患者（试验组）。其中男21例，女16例。年龄最大63岁，最小18岁，平均（44.00±1.22）岁；直疝6例，复发疝10例，斜疝21例；单侧腹股沟疝28例，双侧腹股沟疝9例。同时选择36...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
