您当前的位置:首页 >  工作总结 >  活动工作总结 > 内容

解析考生在我国国家考试中实施作弊行为的法律责任

材料写作网    时间: 2020-12-05 18:03:47     阅读:

摘 要 刑(九)修正案的出台将部分作弊行为纳入刑法调控范畴,在原有行政责任的基础上加入了一定的刑事责任,在一定程度上体现了法律的适时性和符合民意性。不久之后在2016年全国硕士研究生招生入学考试中爆出了作弊事件,国家考试作弊再次进入公众视野,针对相关作弊行为的法律规制十分必要和关键了,本文正是通过此次作弊事件中的一个案例切入,仅从考生的角度,对我国国家考试中其实施作弊行为的法律责任进行分析、解读和评述。

关键词 国家考试 考生作弊 法律责任 行政责任 刑事责任

作者简介:周律格,海南大学法学院。

中图分类号:D920.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.327

2016年1月,北京市海淀区人民法院开庭审理了一起替考案,认定被告人侯某代替被告人虎某参加了2016年全国硕士研究生招生入学考试,符合新修订的刑法修正案(九)所加入的考试作弊类相关犯罪中'代替考试罪“的构成要件,应当以该罪追究两人的刑事责任。本案在审理过程中,运用了在刑法修正案(九)中的相关规定,将属于考试作弊行为之一的替考行为从原先一般的违法违规行为升格为犯罪行为,进而给予相应的刑事处罚,由此引起了社会的广泛关注,笔者希望从此案中引发一些对考生在我国国家考试中的作弊行為法律责任的思考。本文所指的考生采用狭义概念,即报名参加我国对应的国家考试并合法取得考试资格的考生。

一、问题的提出

2016年1月,北京市海淀区人民法院开庭审理了一起北京考研替考案,认定被告人考生虎某让被告人侯某代替其参加了2016年全国硕士研究生招生入学考试,符合新修订的刑法修正案(九)所加入的考试作弊类相关犯罪中'代替考试罪“的构成要件,应当以该罪追究其刑事责任。本案作为2016年首例考研作弊案,审理的过程中运用了在刑法修正案(九)中的相关规定,将属于考生考试作弊行为之一的替考行为从原先一般的违法违规行为升格为犯罪行为,进而给予相应的刑事处罚,由此引起了社会的广泛关注,笔者希望从此案中引发一些对考生在我国国家考试中的作弊行为法律责任的思考。本文所指的考生采用狭义概念,即报名参加我国对应的国家考试并合法取得考试资格的考生。

二、相关概念的界定

在进行论述之前,需要对有关概念予以正确界定。

(一)国家考试

一般来说,国家考试是指由国家机关组织的,依据法定程序设立的,为了实现国家特定目的而进行的...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《解析考生在我国国家考试中实施作弊行为的法律责任.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《解析考生在我国国家考试中实施作弊行为的法律责任.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录