文学主体性的救赎
内容摘要：文学主体性的建构与救赎是一个事关文学总体存在和发展的重要问题，在社会现代化转型的大背景下，在社会诸领域的分化以及彼此关系的不断变化中，这一问题的现实症结和聚焦点也发生相应变化，就文学批评和研究而言，与理论资源的引进和利用直接相关，在经典认定、文学史撰写、批评家与作家关系等方面出现新的失衡和偏颇，对文学本体重视程度的下降、研究重心的转移、文学内部研究的萎缩等都影响到文学主体地位的确立和维护，使救赎之路在复杂困境中尽显曲折和艰难。
关键词：文学主体性 文学批评 救赎 经典 文学场 文学史
中图分类号：1206.7 文献标识码：A 文章编号：1005/0981(2008)05”0008”03
一般来说，人们习惯于将文学批评等同于文学评论，特别是当代文学更是如此，但就广义而言，文学批评是依据相关理论、以文学创作为核心研究对象的分析、评判活动，自然包括文学研究的各个侧面，它的一个重要目的和职能是确立经典。就当代文学而言，经典的确立主要通过文学史的撰写、文学史相关问题的研究以及现状批评等来实现，这些都是各有侧重的文学批评方式。现状批评可视为充满芜杂的因素和'对话的喧声“的文学史的雏形，现状批评包括对最新涌现的作家、新近问世的作品以及最新文学(文坛)动态的评点、梳理、分析与判断，也包括对文学发展趋势的预测、对问题症结的诊断以及基于新的视角对经典作品和非经典作品的重新解读，这是一个开放的动态的过程，正是在这一变动不居的过程中，文学批评以其永不枯竭的活力推动着文学观念的演变和更新，按照布尔迪厄的场域理论，在'文学场域“中，文学批评活动以及文学评论者对权力关系的生成和运作起着不容忽视的作用，是一支重要的力量。
根据不同的文学观、文学史观和研究方法，文学批评和研究呈现出不同的焦点和特点，大致而言，或以作家为中心，以其'人“推论其'文“；或以作品为中心，以其'文“求证其'人“；或作家、作品兼为中心，揭示文学生产者与其产品之间同构或异质的因素，并探寻同构或异质背后深隐的原因；或就某一语词和问题进行词源学和谱系学的梳理和追溯，烛幽显隐，得出与历史共识或结论大异其趣甚至大相径庭的结论；或介入思潮和论争中，表达一己之见，并不断增加自己的'象征资本“；或从文学接受和消费的角度观照文学生产；等等，不一而足。
文学成为独立主体，并不意味着它的孤立和封闭，恰恰相反， '文学场“的形成过程就是内...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
