产业经济学的若干问题研究
编者按：产业经济学在我国还是一门较为年轻的学科。我国对产业经济学的教学与研究起步较晚，改革开放后，经济发达国家的产业经济理论开始引入我国，并一直是经济理论研究和应用中最活跃的领域之一，有关产业经济理论的论著不断问世，同时在指导企业实践和政府制定有关产业政策方面发挥了重要作用。
上海国家会计学院院长、党委书记，亚太财经与发展中心（AFDC）秘书长，中国工业经济学会副会长，产业经济学学科建设专业委员会主任委员，博士生导师夏大慰教授是我国产业经济学的权威，在产业经济学的研究中颇有建树。在不久前召开的'中国工业经济学会2010年会暨‘产业结构调整：中国经济与国际比较’研讨会“上，夏大慰教授就产业经济学的若干问题做了发言。本刊将夏大慰教授的发言以访谈形式予以刊发，以飨读者。
记者：夏教授，今天我们采访您，是想向您请教关于产业经济学的一些问题。据我们所知，对于产业经济学理论体系的构成问题，目前我国存在两种基本观点：第一种观点认为，产业经济学等同于产业组织理论，主要以特定产业为研究对象，并以市场结构、市场行为、市场绩效和产业组织政策为基本理论框架。这种观点与欧美国家比较一致。第二种观点则认为，产业经济学不仅是产业组织理论，还应包括产业结构、产业关联、产业布局、产业发展和产业政策等内容。由于研究内容宽泛，产业组织理论只占一部分内容。显然，第一种观点比较容易与国际接轨，而第二种观点则符合我国的传统。从我国对产业经济学的研究历史看，对产业结构等理论的研究确实早于对产业组织理论的研究，而且在支持政府制定产业结构等政策中发挥了一定作用。夏教授您倾向于哪种观点呢？
夏大慰：我认为，我国现阶段，产业经济学其研究内容应强调以产业组织理论为重点，但还应包括产业结构理论等内容，不过我不主张将产业经济学泛化，应把产业关联、产业布局、产业发展与产业优化等理论并入产业结构理论来研究，而不是将这些内容独立研究。
记者：产业经济学是以产业为研究对象的一门学科。请问，对产业应该如何定义呢？
夏大慰：目前，国内的教科书通常把'产业“定义为具有某类共同特性的企业的集合。然而，同一企业有许多不同特征，以不同视角去审视企业的各类共同特性，可将同一企业划归于不同的'产业“。这样必然导致'产业“划分的随意性及企业产业归属的杂乱性。
产业经济学作为应用经济理论，界定'产业“边界的立足点，与其说是出...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
