马克思主义中国化视野下执政党的权力观
内容摘要 马克思主义中国化是中国共产党人最宝贵的理论财富。运用马克思主义中国化的新成果，研究共产党的执政规律，加强执政党的建设，是一个大题目。本文通过阐发马克思主义经典作家的有关论述，考察现今条件下执政的中国共产党如何认识和运用国家权力。国家权力对执政的共产党来说，既是一个好东西，是'如同布帛菽粟一样地不可以须臾离开的东西“；但也应当看到，国家权力也有'祸害“的一面，如果不加制约和监督，也会产生消极作用。国家权力的两重性，对于执政党和公职人员来说，必须有清醒的认识。
关键词 马克思主义中国化 国家 执政党 权力观
作 者 周尚文，华东师范大学教授、博士生导师。（上海：200062）
今年6月25日，胡锦涛同志在中央党校发表重要讲话，为中共十七大的召开定下了思想基调。讲话强调了高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚定地走改革开放道路的两大主题；并重申了科学发展观的核心是以人为本。讲话不仅高度概括了十一届三中全会以来的方针、路线的正确性，更为未来中国的发展指明了方向。为了更好地学习、贯彻胡锦涛同志的重要讲话，本期推出一篇学习讲话体会的特稿，欢迎广大作者踊跃赐稿。
””编者
马克思主义中国化是中国共产党人最宝贵的理论财富。马克思说过：'理论在一个国家实现的程度，总是决定于理论满足这个国家需要的程度。“［1］马克思主义在中国的生根开花，正是决定于中国的革命和建设事业需要马克思主义这个科学世界观和方法论的指导。当然，产生于19世纪西欧社会的科学理论，把它移植到中国这样的东方大国土壤上的时候，它不能原生态地照搬过来，必须与中国的实际相结合。'马克思主义中国化“这一命题就是中国共产党人通过长期探索得出的历史结论，是中华民族求得独立解放和民族振兴的法宝。
'马克思主义中国化“是中华民族振兴的法宝
科学社会主义作为共产党人的理论原理，它的实际运用'随时随地都要以当时的历史条件为转移“，这是马克思主义经典作家的一贯教导。早在上世纪初叶，列宁在领导俄国革命的时候，就曾经明确指出：'对于俄国社会党人来说，尤其需要独立地探讨马克思的理论，因为它所提供的只是总的指导原理，而这些原理的应用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，而德国又不同于俄国。“［2］此时的俄国，虽已进入资本主义发展阶段，但经济文化仍相当落后，政治上是黑暗专制的沙皇统治，因此，1905年革命期间，列宁...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
