马克思主义中国化进程中个人自由之维缺失的历史原因分析
摘要：随着现代化进程的深入，我国在科技、经济以及政治等方面都取得了巨大的成就，社会生产力迅速发展，人们生活水平不断提高，但是物的现代化完成的同时还需要人自身的现代化，这一目标是符合马克思主义原理和中国发展国情的。而个人自由维度是完成人自身现代化的重要方面，本文试图从历史角度分析找出个人自由之维缺失的原因以完成人自身的现代化。
关键词：现代化；个人自由；马克思主义
一、救亡与启蒙
（一）救亡与启蒙的关系
从洋务运动受挫和维新变法失败，中国士大夫们意识到要想使落后的中国实现现代化，其主要任务是要完成人自身的现代化，这就要求从根本上改变人的思维方式和存在方式，而这个任务需要通过文化启蒙才能完成。严复、梁启超等人为国人开启了寻求自由之路的门户，他们提出以自由、平等的思想用以改造旧观念。为实现现代化的目标，他们提出了具有颠覆传统社会认知的人论。到五四时期中国启蒙运动得到空前发展，士大夫们希望搞一场完全独立的思想启蒙，他们认为辛亥革命的失败在于陈旧思想的桎梏，并试图通过改造根植于人们内心的旧观念，来创造一个科学、民主共和的新中国。新文化运动可以说是中华民族自觉的一个重要历程碑，然而传统的农业文明和当时的社会环境决定这场改革不可能完全脱离政治，正如李大钊所说'大盗不结合乡愿，作不成皇帝；乡愿不结合大盗，作不成圣人“，中国自古以来救亡运动与思想启蒙就是相伴相生的。这个时期的救亡与启蒙是一种互动关系。首先是出于救亡的需要，爱国的知识分子们开展了新文化运动，目的就是为了打破原来的那种社会关系，纳入西方关于社会和人的各种理念，从而起到启迪民智的作用，最终达到救亡的目的。
（二）在救亡的夹缝中生存的个人自由
纵观中国近代史，我们就可以发现，新文化运动不过是华夏儿女探索救亡过程中的产物。在新文化运动过程中，无论是从器物到制度，还是从制度到文化，其主题始终是'救亡“。如果说新文化运动中有启蒙的元素，那也只能是'副产品“。在当时的条件下，启蒙始终是为救亡服务的，当启蒙无法解决救亡问题时，或者是人们找到解决救亡问题的捷径时，启蒙只能被无情的抛弃。
五千年的文化底蕴、思维方式决定中国由'启蒙“转入'救亡“，决不是偶然的。第一次世界大战的爆发使西方文化的内在缺陷昭然若揭，平等、自由等思想还未在国人心中扎根就被无情的铲除了。当俄国革命胜利的消息传入中国时，具有...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
