延续护理模式对精神分裂症患者生存质量的影响研究
【摘要】目的：分析延续护理模式对精神分裂症患者生存质量的改善效果。方法：选取我院2017年1-12月128例精神分裂症患者，随机分为观察组和对照组，观察组在对照组基础上加用延续护理模式，对照组则单纯采用传统护理模式，比较两组患者护理后生存质量评分差异。结果：观察组差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：精神分裂症患者受到疾病影响认知功能出现障碍，利用延续护理模式，能够有效减少不良事件的发生率，提高患者的生活质量评分，值得推广。
【关键词】精神分裂症;延续护理模式;生存质量;改善效果
【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2095-6851（2019）02-217-01
延续性护理模式是指在患者住院期间的护理工作基础上，向社区护理服务、家庭护理服务延伸的一种护理模式，目的是满足患者出院修养阶段的护理服务需求。延续性护理除了在时间、地点方面延续护理工作，在患者出院后的护理需求方面，也得到了有效的关注与实施。精神分裂症患者存在复发性表现，对患者与家属的生存质量有较大的影响[1]。因此在护理工作中，对患者生存质量较为关注，出院后患者的治疗情况与住院期间明显不同，受到家庭、社区制约，治疗依从性、复发后的应对效果都有较大的影响。本文对所选精神分裂症患者的护理资料进行对比，分析精神分裂症患者利用延续性护理模式的应用优势，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
我院2017年1-12月128例精神分裂症患者，随机分为观察组和对照组，64例/组。观察组男29例，女35例，年龄18～56岁，平均年龄（35.14±13.75）岁，病程3～11年，平均病程（8.37±6.24）年。对照组男31例，女33例，年龄19～57岁，平均年龄（38.41±13.5）岁，病程3～12年，平均病程（8.63±6.53）年。患者均为CCMD-3精神分裂症诊断标准确诊为精神分裂症患者，并排除脑组织器质性病变、老年痴呆等疾病、排除生理性影响，两组患者基线资料均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组利用传统护理方式护理，护理内容包括定期随访、用药指导等。观察组利用延续护理模式对患者进行护理。包括成立延续护理小组、定期随访、心理护理、生活指导、用药指导等。
成立延续护理小组：选择6名护理人员作为组员，其主要工作是对患者实施院外的延续护理模式，帮助患者适应出院后的生活，并做指导提高患者的生存质量。
定期随访：定期随访的主要内容是对出演后患者的生活情...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
