论我国律师角色的理论定位
摘要：律师角色定位不清、地位不高是我国律师行业目前的现实，重新界定律师的性质具有重要的社会现实意义。试图通过对律师产生、发展、繁荣的社会基础、职业基础、道德基础等进行深入分析，追本溯源，理清现代律师制度的各种文化现象，正确把握律师的性质。
关键词：律师角色；定位；意义
中图分类号：D916.5
文献标识码：A
文章编号：1672-3198(2009)08-0234-02
1 律师角色分析之基础
律师的性质是个长期以来一直存在争议的问题，律师的性质究竟如何界定?律师与其它行业究竟有何本质的区别?正确把握律师的性质，笔者以为需要从以下几个方面入手：
1.1 市民社会””律师存在的社会基础
经济基础决定上层建筑，律师制度作为上层建筑的一部分，因此，社会基础是律师性质界定时首先必须考虑的因素。律师职业早在古罗马时期就已产生，但是真正的律师制度的建立却是近代的事情。随着个人主体意识不断增强和商品经济发达，在关于财产权和人身权的私权得到充分重视的条件下，律师业才真正获得发展和繁荣。概括起来，律师制度的发展或者说繁荣有以下几个不可或缺的条件：首先是商品经济特别是市场经济的发展，强调身份平等、意思自治、契约自由等交易观念，是律师制度存在的社会经济条件；其次，个人主体意识的增强、民主制度的确立，是律师职业繁荣的社会政治条件；最后，与社会经济发展相适应的法律制度确立，法律人成为一个具有重大影响和高度自律性的社会群体。
1.2 法律的专业化和社会分工””律师执业的职业基础
法律的职业化、专门化是社会分工的必然结果，随着商品经济的发展。社会关系的复杂化，导致一般民众无法依据常识、社会经验应对复杂的法律问题，此时，就有了新的社会分工的必要，于是出现了'助讼“的法律家阶层，以帮助当事人提高应诉或处理法律问题的能力。在判例法国家，判例浩繁，司法程序极为精细，烦琐的规则和层叠的司法手续，非常人所能胜任；即使在成文法国家，法律本身的抽象性和概括性使其产生了自身的独特语境，普通民众依据法条很难具体应用于法律实践，没有律师的帮助，其在法律面前也是'寸步难行“。因此律师通过为当事人提供法律服务，实现社会的正义，独立性是律师执业方式的本质特征。
1.3 忠诚于法律””律师执业的道德基础
毫无疑问，维护当事人的利益是律师的一项基本职责，作为律师职业伦理的一项基本要求。但这并不意味着律师为...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
