怎样理解中国近代自然经济的解体？
鸦片战争以前,我国的商品经济已有相当发展,但自然经济仍占统治地位。鸦片战争以后,自然经济开始解体。甲午战争以后,自然经济遭到进一步破坏。这些都是教材叙述得十分明确的地方。但是,如何理解自然经济的'统治地位“、'开始解体“、'进一步破坏“?作出判断的依据又是什么?教材对此过于简略。而且,在民族工业处于'短暂春天“阶段,以及在国民政府统治时期,随着官僚资本的急剧膨胀,民族工业日渐萎缩乃至不断破产的情况下,自然经济是否就基本解体或完全解体呢?教材也未作正面回答。中国近代自然经济的解体是非常重要的一个教学内容,对中国近代社会的影响是复杂而又深远的。那么,该怎样理解中国近代自然经济的解体呢?
一、判断自然经济解体的主要标准是什么?在中国小农经济家庭内部,农业与手工业以及手工业各生产工序长期紧密结合着。鸦片战争前,在农民家庭手工业中,棉纺织业占最主要的地位。中国的小农经济是由植棉与纺纱即'棉与纺“的结合,纺纱与织布即'纺与织“的结合,以及农耕与纺织即'耕与织“的结合构成的。而这三者的分解,就反映了我国自经济解体的一个十分重要的方面。此外,农产品商品化进程的加快也可作为自然经济解体的一个标志。
二、我国近代自然经济解体的主要过程如何?鸦片战争前,国内棉花已有不小的商品市场,亦有相当数量的印度棉花自广州进口,部分地区已出现了一些非植棉纺织户,他们购商品棉纺纱织布。这表明'棉与纺“已部分分离,但在全国棉纺织农户中,仅占少数。棉纱的商品量极低,'纺与织“几乎全盘联结在小农家内的生产过程中。而近代自然经济的解体过程大致可分为三个阶段。第一阶段,从18世纪40年代到90年代。鸦片战争以后,特别是自19世纪60年代开始,由于洋纱洋布的进口,逐渐破坏了这种结合。但在1894年甲午战争以前,还只是一个序幕。据估计,洋纱(包括少量国内产机纱)在1894年只占全国土布用纱的四分之一,这些洋纱又集中行销在福建,广东等地,在植棉纺织区销售极少。这些非种植棉纺织户原来在'棉与纱“上已经分离,现在'纺与织“的分离,只是以商品纱来替代商品棉。至于进口洋布(包括少量国内产机布)数量,估计仅占国内棉布消费总量的七分之一,并主销城镇,只是挤代了土布的部分商品布,一般尚未触动农家自给布。所以对分解农村自然经济的意义不大。第二阶段,从1894年甲午战争到1913年第一次世界大战前。这一时期,进口洋纱数量大增,同时,国内机器纺织业有了初步发展。这一方面把棉区棉花大批吸纳上市,有...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
