先验视后签收推倒快递“霸王”条款
广东省邮政业管理办法尽管是一部地方政府规章，但'先验视后签收“这样的新规定、好规定，对其他省乃至全国，都具有较高的参考价值。
随着终端销售方式越来越呈现多样化，网上购物、电话购物等经营模式逐步成为普遍和便捷的购物方式。典型的运作模式有两种：
模式一：买家网上或电话订购一一卖家委托快递公司递送货物””买家付款收货””快递公司将代收货款交卖家。
模式二：买家网上或电话订购””买家将货款付给支付中介””卖家委托快递公司递送货物一买家签收””消费者确认付款或到期支付中介自动付款给卖家。
这与传统交易模式不同的是增加了一个中间环节””在途递送环节。通常情况下，卖家通过与第三方快递公司签订合作协议，将货物运送工作外包出去，由此降低经营成本、提高经营效益。但也滋生出一系列消费者权益受到侵害而又投诉无门的问题，网络购物、电视购物产业正面临严重的诚信危机。
不成文的'霸王“条款
申诉案例一：2008年7月20日，寄件人通过深圳市某邮政局，往浙江省宁海市邮特快专递手机一台(价值2008元)，属邮局代收货款件。7月22日，用户吕某到邮局自取该邮件，营业员要求，须在交齐货款后才能验视内件。用户付款后开拆验视时，发现内件不符，要求邮局退款。营业员却称，邮局只负责寄递邮件与收款，其他的一概不负责。用户表示不满，要求邮局退款退货无果后，申诉至国家邮政局。
申诉案例二：2009年2月1 7日，消费者李某收到一件从广东佛山寄往宿州市的代收货款快件，托寄物为电子接收器，价值980元；该件寄出前，消费者已经向对方农行帐户汇入100元定金，约定余款880元为货到付款。李某到邮政局取货，被要求付款后当场拆箱验货，发现内件与网上所标明物体完全不同，收到的是一根电线和一个不明黑色小块物体，当即要求邮局退货退款，邮政营业厅负责人表示货已开拆不能退，但可以将此情况向上一级部门反映，李某多次联系寄件人未果，于2月18日申诉至国家邮政局。
今年中央电视台3>15晚会节目现场播出了记者暗拍的一段视频：某培训主管讲'这个包裹不是我不让您打开，我们要把压力全交给邮政局“，某电话促销员讲'按照我国邮政法的规定，您一定要先付款，然后才能打开货物“··以上两个典型案例印证了视频中的诈骗。可以看出，快递公司在此类诈骗活动中扮演着'重要“的角色，快递公司在把货物交给收件人之前，往往要求先签收，之后才允许开拆验货，而即使验货后发...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
