别让“世界制造”成为“世界标准”的玩偶
撰稿 李晓明
一台中国制造售价79美元的MP3，要被拿走45美元专利费，中国企业纯利润仅有1．5美元，利润比为30：1。我们以廉价的劳动力、大量的能源消耗甚至承受巨大污染为代价，换来的只是微薄的利润，而掌握核心技术的跨国公司只需一纸标准或专利技术合同，就可以抽走绝大部分利润。
规模与利润的选择
如今，无论是以电视机为代表的'黑电“产品，还是以洗衣机为代表的'白电“产品，一提到产量和市场占有率，第一名肯定属于中国的某一企业。
近年来，我国家电产业一直保持着超高速发展。统计显示，我国电视机年产量已超过6000万台，空调器超过4000万台，电冰箱、洗衣机、电饭锅的年产量超过2000万台，电风扇以及众多小家电的年产量达到或接近上亿台，均列世界首位。
世界银行下属的国际金融公司早已作出预测：到2005年，全球电子家电产量的77％增量将属于中国，2005年中国电子家电的产量将达到800亿美元。
虽然我国的家电产业增长很快，但还存在着一些问题：一是企业竞争力还有待提高，突出表现在研发及其投入不足，不少企业缺乏自主知识产权和核心技术，创新能力较弱；二是产品结构尚待优化，技术含量与附加值较高的产品比重较低，高端产品规模小。
规模化生产既可以降低成本，又为市场占有率提供了保证。于是，产量成为中国家电企业所津津乐道的业绩。而同质化基础上的规模化量产，必然导致价格战的爆发。
于是，在我国家电行业，每当销售商与制造商、制造商与制造商之间发生龌龊，起因只有价格。到家电卖场看一圈，就会发现国产品牌沉沦于价格战而无法自拔。而国际巨头们的产品价格，则很少变动，大多对于价格战不屑一顾。
不是国际家电巨头不要市场，在销量与利润之间，他们选择了利润。而利润的不同来源，则成为国内外家电企业的最大区别。无论国内家电企业打得如何火热，液晶电视面板的生产企业却始终集中在屈指可数的几家巨头手中。只要国内企业没有掌握液晶面板的核心技术，就必须从对方手中购买，而对方就可以泰然自若地坐山观虎斗。
当然，国际巨头并没有闲着，他们虽然不参与价格战，却在另一个战场上激烈争夺，那个战场的武器是专利、技术、标准··
欧美日韩的许多家电企业都储备了一堆家电技术，随时兜售给中国的家电制造商。就在中国的家电企业的利润外衣被市场一层层剥掉的时候，它们又开始进行下一代产品和技术...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
