我国劳动力流动的深层原因分析
摘要：劳动力流动不仅包括乡城流动而且包括劳动力在非农部门间的流动，近年来后者明显加强并引起就业波动。通过理论回顾可以看出引起劳动力流动的深层原因是消费需求变动引起的产业兴衰转化。对我国有深刻影响的劳动力流动大致有：一是劳动力乡城流动，二是以城镇下岗失业形式出现的城镇劳动力流动，这两次大规模流动由于出现的背景、时间不同表现形态也不相同。
关键词：劳动力流动；需求变动；产业兴衰
中图分类号：F241.4
文献标识码：A
文章编号：1001－8204(2008)03－0069－03
目前在国内外学者对'劳动力流动“所做的研究中，一般认为劳动力乡城流动是典型的劳动力流动。而事实上，劳动力流动不仅包括劳动力乡城流动，同时还包括劳动力在非农部门间的流动。从我国的实际情况看，一方面存在着劳动力的乡城流动，另一方面也存在着劳动力在非农部门间的流动，并且后者的趋势在进入21世纪以来更为明显。
根据《2005年中国市场经济发展报告》发布的中国市场经济程度测度指标，可以看出劳动力在非农部门各行业间的流动明显快于以乡城为主的跨地区流动。在西方，发达国家在完成其劳动力的乡城流动后，现在也主要表现为劳动力在工业服务业部门内的流动，研究表明这种劳动力流动是美国1960”1991年就业波动的重要原因。可以预见，随着我国工业化与城市化的推进，劳动力乡城流动将趋于减缓，而劳动力非农行业间流动将逐渐成为'主流“，从而会适时地带来就业波动。因此，在我们研究劳动力乡城流动的同时也应深入分析劳动力在非农部门间的流动。
那么引起劳动力非农行业间流动与乡城流动的原因是否相同?二者同属于劳动力流动，可否在同一框架中分析?我们能否跳出二元经济的框架，即跳出农业与工业之间劳动力流动的框架，从更广义的角度来分析劳动力在各产业各行业间的流动，而不是把劳动力流动仅仅局限于农业与工业之间?从广义的角度来分析劳动力流动，不仅可以看出乡城流动只是劳动力流动的一个特例，而且可以更准确地把握劳动力流动的深层原因，进而能够更好地解决劳动力流动所导致的就业问题。
一、劳动力流动基本动因的理论回顾
1．配弟一克拉克定理。17世纪英国古典经济学家威廉>配弟认为：'工业的收益比农业多得多，而商业的收益又比工业多得多。“这种产业之间的收益差异会推动劳动力由低收入产业向能获得高收入的产业流动，这种差异是劳动力...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
