腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果对比研究
【摘要】目的 比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法 共选择我院于2016年3月～2017年8月收治的急性阑尾炎患者82例，随机分为研究组41例及对照组41例，对照组给予开腹阑尾切除术治疗，研究组给予腹腔镜阑尾切除术治疗。结果 研究组在手术时间、出血量、排气时间及住院时间等指标方面与对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05），研究组明显优于对照组。结论 腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果理想，值得推广。
【关键词】急性阑尾炎；腹腔镜阑尾切除术；开腹阑尾切除术；效果对比研究
【中图分类号】R656.8 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.34..02
急性阑尾炎是外科急腹症之一，在临床中常见，各个年龄段均可发生，但以青少年最为常见，约占40%[1]。急性阑尾炎发病急，起病后会出现恶心、呕吐、腹痛、腹泻等症状，如不能及时治疗常可引起不良后果。传统开腹手术在临床中应用至今，已愈100年，故被认为是本病的首选外科治疗方案[2]，但随着腹腔镜技术的不断进步和完善，其渐有取代传统开腹手术之势。本文对比了腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术术治疗急性阑尾炎的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
共选择2016年3月～2017年8月吉林省松原市中西医结合医院收治的急性阑尾炎患者82例，随机分为腹腔镜阑尾切除术组（研究组）和开腹阑尾切除术组（对照组）2组，每组41例，研究组男中23例，女18例，年龄26～64岁，平均年龄（42.6±3.4）岁，发病时间1～33 h，平均（3.7±1.4）h；对照组中男24例，女17例，年龄25～66岁，平均年龄（42.9±3.3）岁，发病时间1.5～30 h，平均（3.5±1.5）h。两组患者的性别、年龄、发病时间等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入病例标准
①年龄20～70周岁，男女不限。②符合'急性阑尾炎“的诊断标准[3]，见右上腹痛、腹胀、发热、呕吐、恶心等症。③手术指征明确，无手术禁忌症。④排除妊娠期、哺乳期女性，合并心功能、肾功能不全者，或凝血功能异常者。⑤患者本人或家属同意接受外科手术治疗，签署手术知情同意书、研究知情同意书者。
1.3 治疗方法
1.3.1 对照组
实施开腹阑尾切除术治疗：患者取仰卧位，实施硬膜外全身麻醉，起效后在麦氏点部位做斜行切口，或在腹直肌部位作一切口，切口长度在4cm～6cm之间，逐层切开腹壁，露出腹腔后...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
