论小说与小说家历史地位对《红楼梦》的消极影响
摘 要：本文通过小说与小说家卑微历史地位的客观论述，指出其对我国古代小说创作的消极影响，特别是对我国成熟经典小说文本《红楼梦》具体的消极影响。从而为我国古代小说的研究提供一个新的思考角度。
关键词：小说；历史地位；《红楼梦》；消极影响
中图分类号：I206 文献标识码：A文章编号：1003-949X(2009)-03-0076-03
作为文学作品样式之一的小说，在中国古代，'子夏曰：‘虽小道，必有可观者焉，致远恐泥，是以君子不为也。’“[1]由于小说被认为是'小道“，在我国古代文人'文以载道“的思想下，小说与小说家的历史地位长期受到质疑。笔者认为，诸多层面对小说创作产生深远的影响。
一、小说与小说家历史地位的客观依据
在中国，小说不算文学，做小说的也决不能称为文学家，所以并没有人想在这一条道路上出世。--鲁迅《南腔北调集>我怎么做起小说来》[2]
1.我国古代小说卑微的文体地位
在汉以前关于'小说“：若其小说家，合从残小语，近取譬论，以作短书，治身理家，有可观之辞。小说家者流，盖出于稗官。街谈巷语、道听涂说者之所造也。孔子曰：'虽小道，必有可观者焉，致远恐泥，是以君子弗为也“。[3]然亦弗灭也。闾里小知者之所及，亦使缀而不忘。如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议也。··诸子十家，其可观者九家而已。《汉书>艺文志>小说家》[4]。
魏晋南北朝时期的'小说“：魏晋南北朝时期，小说已粗具规模。大量的谈神说怪的'志怪“小说与记叙人物逸闻琐事的'志人“小说出现；而齐梁时期文学理论巨著《文心雕龙》在对各种文体进行了精心探讨之余，仅于《谐隐》篇中提到一句：'然文辞之有谐隐，譬九流之有小说“。[5]小说被排斥于《明诗》、《诠赋》、《史传》、《论说》、《诏策》之外，未列篇章，文体地位可想而知。还有一个值得注意的现象是小说的编目十分混乱。
隋唐时期的'小说“：唐刘知几的《史通>采撰》[6]中直指小说为'异端“、'秽莫大焉“，虽然是对史家选择素材而言，但其对《语林》、《世说》、《幽明录》、《搜神记》的批评更是'其事非圣，扬雄所不观；其言乱神，宣尼所不语“；'虽取说于小人，终见嗤于君子矣“；'故作者恶道听涂说之违理，街谈巷议之损实“。小说依附史传文学并受其影响，其地位卑微可憎。
文坛主将韩愈作《毛颖传》，体近乎传奇，张籍便力责韩愈不该写这样的'驳杂之说“，韩愈不敢理直气壮为之辩护，掩饰说：'...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
