多克特罗《拉格泰姆时代》中的新历史主义
摘要：新历史主义是对20世纪欧美以文本为中心的实证研究的反驳，是一种不同于旧历史主义和形式主义批评的新的文学批评方法。新历史主义者认为，历史也是一种文本，它和文学文本一样都是虚构的，二者的地位是平等而不是隶属的关系。历史文本也是由不同的文学家在不同历史时期根据自己的看法编纂而成的，因此不可避免会带有主观因素。一个具有完全客观性的历史文本是不可能存在的。新历史主义的基本理论””文本的历史性和历史的文本性在多克特罗的新历史主义代表作《拉格泰姆时代》中有较完美的体现。
关键词：新历史主义；拉格泰姆时代；历史的文本性；文本的历史性
中图分类号：1106 文献标识码：A 文章编号：1001-8204(2009)04-0061-03
新历史主义是美国加利福尼亚大学伯克莱分校英文系的斯蒂芬>葛林布雷教授提出并倡导的一场文学批评运动。20世纪80年代，人们对于文学的批评和研究已经陷入僵局，文学家们感到无法摆脱现有文学研究模式带来的局限性。一些年轻的批评家们开始一些新的尝试，但他们仍然局限于传统的文学模式，如：过多的强调美学和人为判断的社会作用，把文学作品看做是对现实的一种局限反映，而忽视作品本身的艺术价值。1982年葛林布雷将运用新的历史主义观点评论英国文艺复兴的一组文章称为'新历史主义“，同时表达了他渴望同历史人物对话的愿望。在这种情况下，新历史主义开始引起人们的广泛注意。
新历史主义提供了一种与众不同的方法，它强调对历史的研究，而后现代主义强调的是对文本的研究。新历史主义追求的是通过历史文本来解释文学作品，表达了对形式主义的轻蔑。新历史主义不仅不遵循传统的方法，而且它的文学研究涉及了历史、艺术、政治和文学各个领域。新历史主义认为批评家不应把文学文本看做是自己的病人，批评家和文本之间应当是互相影响、互相作用的一种关系，文学批评应以历史为中心。大部分新历史主义学者都是在民权运动、妇女解放运动和反越战运动的背景下成长起来的，因此他们大多也是积极的社会活动参与者。他们不愿认同把历史和文学割裂开的想法，他们认为批评家在进行文学研究时应以历史文化为基础，对作品的文学分析应和作品本身的历史背景研究结合起来，突出历史的重要作用。
以前的文学批评家们在对一些文学作品的语境进行评论时，总是认为这些作品产生的历史背景拥有文学作品本身不具有的细节和真实性。在他们眼中，文学研究的目的就是试图再现当时的作者的看法...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
