浅析以标准病例为基础联合PBL在心血管外科教学中的应用
【摘要】目的：浅析以标准病例为基础联合PBL在心血管外科教学中的应用效果。方法：于 2017年2月～2017年7月期间选取2014级五年制本科50人为观察组，采用PBL教学+LBL教学结合模式；选取同级同专业的另50人作对照组，采用LBL教学模式。对两组的教学效果进行客观和主观评价。结果：PBL+LBL教学组客观题成绩显著优于LBL教学组，差异有统计学意义（P<0.05）。主观调查中96%以上的学生认为PBL+LBL教学模式能帮助其对知识进行记忆与理解，提升学习效率。结论：以标准病例为基础的PBL结合LBL教学法模式优于传统的LBL教学模式。
【关键词】基于问题的教学 以授课为基础的教学 心血管外科
【基金项目】河南省医学教育研究课题，编号：Wjlx2015073。
【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）45-0239-01
心血管外科教学涉及了如心血管药理学，心电图等基础知识[1]，传统教学模式使学生难以将理论知识和临床实践有机结合成一体，PBL教学法是以案例为基础，对学生进行引导性的讨论，提高学生对疾病的整体理解和感性认识。这两种教学方法各有其优缺点。为了加强理论与实践的结合，我们将PBL教学模式与LBL教学模式相结合引入心血管外科学的教学中。现报如下：
1.资料与方法
1.1 教学对象
心血管外科临床教学时间为2017年2月～2017年7月，期间选取2014级五年制本科50人为观察组，采用PBL教学+LBL教学结合模式；选取同级同专业的另50人作对照组，采用LBL教学模式。
1.2 教学过程
1.2.1 PBL教学+LBL教学结合模式
根據教学内容在每堂课前准备一份常见心脏病的病历和问题，将学生均分为几个团队，团队成员合作分工，查阅相关参考资料并进行讨论。学生做报告讨论案例，教师作最后总结。
1.2.2 LBL教学法
教师根据教学大纲要求进行讲授。
1.3评价指标
1.3.1客观评价
试卷形式分为为A卷和B卷，A卷客观选择题，B卷病例分析，考题从学校题库抽取，满分100分。比较分析两组学生的客观成绩。
1.3.2 主观评价
对PBL+LBL教学组学生进行问卷调查，采用三级法评价每项内容。
1.4 统计学方法
采用 SPSS19.0 统计软件对所得数据进行分析，计数资料的比较采用卡方检验，以百分比（%）表示，计量资料的比较采用 t 检验。用 P<0.05 表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组客观考试成绩比较
PB...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
