浅议清洁生产动态评估体系研究
摘要:通过传统清洁生产指标体系分析,提出传统清洁生产指标体系的局限性,并提出清洁生产指标动态评估体系。在对清洁生产指标动态评估体系设计思路分析的基础上,对清洁生产指标动态评估体系的实现方法进行了详细介绍,建立具有动态考核功能的清洁生产指标体系。
关键词:清洁生产;动态;评估体系
引言
清洁生产指标体系是衡量企业清洁生产水平的一个重要标准,我国已经由环保部负责制定了一系列的标准。这些标准的出台为开展清洁生产工作起到了很大的作用,但这些标准均属于静态指标考核体系,缺乏动态管理的作用,使用时具有一定局限性,主要表现在各项分指标之间联系较小,事实上一个企业作为整体,很多指标之间是相互关联的,单纯依靠每个分项指标来逐个评价企业的清洁生产水平,往往会造成对企业清洁生产总体水平判断的偏差,为此本文从系统的角度入手来评价企业的清洁生产水平,结果以清洁生产总体水平和各分项指标的清洁生产潜力来显示,帮助企业管理者随时、快速地对本企业现有清洁生产水平及潜力做出判断,以不断提高企业整体清洁生产水平。
传统的清洁生产标准在制定过程中根据生产(服务)过程的八个方面,从污染预防思路出发,将清洁生产指标分为六个大类,即生产工艺与装备要求;资源能源利用指标;产品指标;污染物产生指标;废物回收利用指标;环境管理要求。使用者通过与每一项的比较来对企业的清洁生产水平进行评价。例如钢铁行业的清洁生产指标体系里分为6大项,其中的产品指标大项里又分为钢材综合成材率、钢材质量合格率、钢材综合等级品率三小项,每一小项中又分别对应一级,二级和三级三种水平,钢材质量等级品率的一级为110、二级为100、三级为90,如果企业的钢材质量等级品率为105,则说明企业的这一小项的清洁生产水平是二级,处于国内先进水平。
1、 传统的清洁生产指标体系的局限性
1.1清洁生产标准只对各单项进行了指标考核,不利于对企业进行清洁生产总体水平评价
从行业清洁生产标准的'指标要求“可以很清楚地看出:在所列的六类指标中只是对各个指标中所有单项进行了指标考核,罗列出各个单项要达到一级、二级、三级清洁生产水平所要求的定性或定量的指标,导致企业在自身生产过程中拿各环节的生产与标准的各个单项进行生搬硬套式的对比,虽然这样可以很清晰地发现企业的清洁生产潜力所在,但是不利于企业对自身进行清洁生产总体水平的评价。例如:假定钢铁企业在生产工艺装备与技术指标方...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
