让科学回归科学
摘要 高度信息化的社会，极大地拓宽了新兴技术的传播深度和广度。不同技术得以深度交叉和融合，从而激发出更多更好的新技术。而非科学群体的广泛参与，也深刻影响着科学技术的发展乃至存废。于是，我们可以看到，政府一方面高举鼓励科技创新的旗帜，另一方面却对是否应该发展某些技术举棋不定。科研工作者一方面抱怨公众毫无科学根据的评论，另一方面却没有或无法更好地告知公众科学的真相。新闻媒体一方面高呼求真求实的职业良知，另一方面却不得不在枯燥晦涩的事实报道与吸引眼球的炒作宣传之间权衡。而公众，一方面享受着各种新兴科技带来的便利，另一方面却极易不明就里地被鼓动加入到反对某些现代科技的阵营。本文在梳理这一现象的本质原因后，以生物技术为例，试图从科研管理者的角度，对政府、科技界、新闻媒体、公众如何应对新兴科技传播与发展可能遇到的认知困境进行探讨。
关键词 新兴科技 传播与发展 困境应对
21世纪，智能手机、可穿戴设备、3D打印、机器人、远程医疗等新兴科技正改变着我们的生产生活方式。我们每一个人都是科技飞速发展的时代见证者和受益者。个人电脑的普及、电子设备的风靡、生活用品的丰富、疾病的早期防控，这些我们早已习以为常的变化，都源于数学、物理、化学、生物等基础学科的不断发展以及一大批基于此的新兴科学技术的不断涌现。作为理科家族中最'年轻“的一名成员，生物技术直到20世纪90年代才开始在我国立足发展。值得注意的是，国际社会上以分子生物学为标志的现代生物技术拉开序幕也不过是在20世纪五六十年代。
但是，这样一个起点仅仅相差30年的新兴学科及技术，却在我国和欧美发达国家有着截然不同的境遇。国际上，生物相关科学技术屡次被评为可能改变未来世界的尖端技术，并被纳入国家战略发展计划。转基因食品是否安全是一个科学问题，根据国际科学界的主流观点，经过安全评估后上市的转基因食品和传统食品同样安全。而在我国，转基因技术被舆论近乎一边倒地披上妖魔的外衣，化身为破坏种族繁衍的洪水猛兽，甚至被上升为毁家灭国的新型武器。相关科研从业者居然被扣上汉奸的高帽，背上断子绝孙的骂名。而政府在争论漩涡中不置可否，似乎也折射出一丝进退两难。同样，近年来在国外风生水起的合成生物学技术，在国内的发展之路同样走得步履维艰。2010年一则'美国研究人员首次合成人造单细胞生物“的爆炸性新闻，使得合成生物学走人中国公众视野，也在是否威胁国家安全...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
