我国工业结构调整的转型升级进程
内容摘要 工业由六个行业组成：采掘、一般制造、石化、冶金、设备制造、水电气。产值份额的变化反映结构调整，增加值率的变化反映转型升级。从1995至2007年，伴随着结构调整，采掘、一般制造、冶金行业的增加值率提高，石化、设备制造、水电气行业的增加值率则下降，工业整体的增加值率略有提高。这表明，我国工业整体的结构调整在转型升级方面有所提高，但进步微小。引起增加值率变化的主要因素包括：市场竞争性、行政性垄断程度、产品的差别化程度。当下，外商直接投资的技术溢出效应以及扶持高新技术产业和企业的政策亟待反思。
关键词 结构调整 产值份额 转型升级 增加值率
作者 梁东黎，南京大学经济学院教授、博士生导师。（南京：210093）
一
我国在1995年就提出转变增长方式问题，后来提出内涵更为扩大的转变发展方式问题。到2003年又提出科学发展观问题。提法虽略有不同，但基本精神是完全一致的，即提高经济增长（发展）的质量或效率。其中一个重要的内容就是'调结构“。当然，在不同的时期，'调结构“的内容有所不同。就当前乃至今后一段较长时期而言，'调结构“的重要内容是实现产业结构高度化或产业的转型升级。
那么，我们应该怎样认识和测度产业结构高度化或转型升级呢？郭克莎认为产业结构高度化包括四个方面结构的转变［1 ］，宋锦剑提出可以从九个方面进行具体的测度［2 ］。这些研究极具启发性。不过，笔者认为，除了结构的转变，产业结构高度化或转型升级还包括一个重要内容，即所有生产部门、所有产业生产效率的提高。也就是说，产业结构高度化或转型升级，不仅仅是某些部门的事，而是所有部门的事；不仅仅是某些产业的事，而是所有产业的事。
对生产效率可以从多个角度来认识和测度，笔者拟选取我国一些研究者比较看重的综合性相对较好［3 ］的一个指标，即增加值率。增加值率是指产品的增加值占总产值的比例，它反映单位消耗的产出。增加值率较高，说明单位消耗的产出较多；反之则反是。故而，增加值率是对生产效率较好的测度。不过，运用这个指标也不是没有问题。牛凌云、柳卸林等指出，增加值率和产出的经济效益既有联系又不一致，因为增加值率还要受部门结构和专业化分工的影响。［4 ］也就是说，增加值率的部门不一定能够真实地反映部门之间生产效率的高低。笔者赞同这一看法，因此，在本文中将'有限度“地运用增加值率反映生产效率””不运...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
