全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果观察
打开文本图片集
【摘要】 目的：探讨全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法：选择笔者所在医院2017年1月-2018年5月收治的100例侵袭性牙周炎患者。随机分组，替硝唑治疗组采取全身应用抗生素替硝唑辅助牙周基础治疗，阿奇霉素治疗组则采取全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗。比较两组侵袭性牙周炎疗效，侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间，治疗前后患者牙周炎炎症指标、生活质量，不良作用。结果：阿奇霉素治疗组总有效率高于替硝唑治疗组，治疗后阿奇霉素治疗组牙周炎炎症指标、生活质量均优于替硝唑治疗组，侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间均短于替硝唑治疗组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良作用发生率比较差异无统计学意义（字2=0.000，P>0.05）。结论：全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果好。
【关键词】 全身应用; 不同抗生素; 辅助牙周基础治疗; 侵袭性牙周炎; 临床效果
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.22.065 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）22-0-02
侵袭性牙周炎（AgP）是一种牙周炎，其临床表现和实验室检查与慢性牙周炎有显著差异。我国大多数侵袭性牙周炎患者广泛。侵袭性牙周炎这种疾病相对罕见，但它是一种严重的危害并且起病较早。在短时间内可能发生快速和严重的附着丧失和骨质破坏。目前，微生物感染已被公认为具有特定微生物学特征的重要致病因素之一[1-2]，因此有效去除这些微生物是治疗侵袭性牙周炎的关键。侵袭性牙周炎是一种常见的多因素疾病。牙周治疗是临床治疗中基本但有效的治疗方法，也是整个牙周治疗的第一阶段。本研究分析了全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果，具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择笔者所在医院2017年1月-2018年5月收治的100例侵袭性牙周炎患者。纳入标准：符合侵袭性牙周炎诊断标准。排除标准：无法配合本次研究，存在药物禁忌。随机分组，每组50例。替硝唑治疗组男32例，女18例;年龄21～72岁，平均（43.25±2.78）岁;侵袭性牙周炎病程1～6年，平均（3.57±0.57）年。阿奇霉素治疗组男33例，女17例;年龄2...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
