试论上海市“五反”运动推迟的原因
[摘 要] '五反“运动是新中国成立初期发生的一个大规模的群众性政治运动，上海市由于其在中国有特殊的金融、经济地位，所以在运动中备受中央关注。由于上海市在'四反“运动向'五反“运动过渡的过程中，相应的斗争策略未能及时转换，斗争政策没有及时制定并向参与群众做很好的解释宣传，领导力量还未迅速投入到实际工作中，加上运动的限期开展，造成了运动的局面一度出现了打击面过大、斗争方式过火的现象，在一定程度上影响了经济生活的正常进行，使得上海市的'五反“运动不得不'暂缓发动“。
[关键词] 上海市 '五反“运动 推迟 原因
'三反“运动揭发了大批干部的贪污腐败行为，也暴露了绝大部分干部贪污行为与不法私营企业家的直接关系。于是，'三反“运动中动员私营业者自我坦白、揭发检举成为中央及各级政府的要求。1952年1月8日，《解放日报》转发了周恩来1月5日在全国政协常委会上作的《'三反“运动与民族资产阶级》的报告后，上海工商界立即响应号召，市工商联于1月15日召开上海市工商界代表扩大会议，盛丕华在会上作《关于开展工商界反对行贿、反欺诈、反暴利、反透漏》的报告，开始了针对违法资本家不法行为的'四反“运动。此次运动在增产节约委员会工商组领导下，以市工商联执监委为核心，成立工商界'四反“运动委员会来指导工商业者的坦白检举活动。2月5日，上海市工商界'四反“运动委员会与市增产节约委员会交接领导权。
'四反“运动的组织准备较为严整，下设检查指挥部，按各行业、街道设检查组。其工作人员包括政、军、公安、税务和社会团体的干部，还有学校教授及学生。检查组的工作分为'问话“'查账“'搜集资料“三项。问话由富有斗争经验的公安干部担任；查账由税务人员担任；收集资料由其他干部包括学生担任。'四反“期间的工商业者，'上有政府掌握材料，旁有工会督促，内有职工检举，下有子女检举“，处于一种'四面包围“的状况，形势已逐渐严峻。自1月15日起，市工商联召开了为时三天的上海市工商界代表扩大会议，由盛丕华作《关于开展工商界反行贿、反欺诈、反暴利、反偷漏》的报告，深刻分析了'四反“运动的重要性，会上指定五金业、造纸业等行业领导翁敏如、竺培农等人带头坦白，并规定在1月18日至25日各行业需完成对各级各区的传达工作，并立即组织学习，进行民主检查，在民主检查的基础上开展坦白检举运动。据统计，从1月17日至31日，全市各业工商界开展了多种形...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
