学科的界限与本土的距离——评阎云翔《私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系１９４９—１９９９》
随着中国改革将'三农问题“推入到社会矛盾的浪峰，对乡村的关注和认识成为21世纪初学术界关注的热点，各个学科都产生了大量的研究著作，美国华裔人类学家阎云翔的'乡村民族志“《私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系1949”1999》（上海书店出版社2006年版，以下引文凡出自该著者均只标注页码）也是其中之一。由于其在研究题材和方法上的创新等原因，该著博得了众多好评，并获得2005年度美国亚洲学会颁发的'列文森图书奖“。细读该著，觉得其在题材、方法和研究态度上确实都显示出一定的创新之处，但是，创新并不就意味着成功，其中也蕴含了一些引人瞩目的缺陷和问题，值得我们重视。一是超越了学科的必要界限，在论证的典型性和科学性上存在疑问；二是在文化立场上依然与中国乡村存在着相当的距离。
一
该著最突出的特点是其内容上突破了传统人类学的界限，进入到情感等私人生活领域来研究中国乡村。正如该著封面所刊'列文森图书奖“获奖辞所说：'该著探究了一个以前从未被其他学者研究过的课题：中国农民家庭生活中的个人与情感问题。“在人类学研究中，它是一个题材上的开创。与之相应，该著在表现上也运用了感情的方法。书中流露出作者较为明确的个人价值和情感取向，行文中也常有情感性和文学性的叙述和描写，以至于与书中同时运用的传统人类学田野调查、统计等方法相比，文学表现不只是作为方法的点缀，而是构成了该著表达上的最主要特点。
这些创新之处是该著比较明显的优点。首先，它拓展和补充了传统人类学的研究领域，特别是对乡村研究的深入。正如作者所说，以往的同类研究'绝大多数的研究注重的都是家庭结构与家庭制度，同时却很少涉及个人的心理与行为方式“（'前言“，第9页），事实上，农民的私人生活是乡村社会重要的组成部分，它体现着乡村最基本却也是最深层的生活本质，从它的变迁中折射出整个乡村世界的深层变化，对这一领域的考察研究，对于促进对中国乡村社会的认识是很有意义的。同时，正如作者所说：'在与国家的互动关系方面，全国各地所面对的基本社会问题和道德困境也都具有共同性。“（'前言“，第11页）乡村私人生活不是孤立的个案，而是具有典型的意义，它的变迁可以视为当前整个中国社会精神变化的一个缩影。该著从乡村研究出发，试图探索中国当代社会对私人生活变迁所产生的影响，进而生发出对整个中国社会精神和道德问题的考察，是对中国社会文化和历史具有现实意...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
