酒类消费税酝酿改革酒企雪上加霜？
如果传言属实，步履蹒跚的酒行业能否承受？
新春伊始，酒行业静静地庆幸又跌跌撞撞度过了不平凡的一年。但不久前，被传得沸沸扬扬的酒类消费税酝酿改革再一次打破沉寂。
当下，白酒行业危机四伏，白酒企业不仅需要面临行业调整期的'严寒“，还避免不了市场操作运营中的价格战、组织战、客情战、资源战。这时候调整酒类消费税的征收对地方龙头企业及大中型酒水销售公司来说无异于雪上加霜，将会给酒企及酒类商业结构带来非常沉重的压力。
改革的真相
据透露，酒类消费税酝酿改革，正考虑调整酒类消费税征收环节，当前酒类消费税征收在生产环节，白酒、黄酒、啤酒分别采用不同税率，调整后将转移到批发环节。相关人员介绍，消费税改革涉及多个层面，包括调整征收范围、税率、调整征收环节，以及由中央税改为地方税种。在改为地方税种的情况中，酒类消费税改革主要是涉及征收环节从生产转移到批发环节。这一消息的传出并不是空穴来风，去年十八届三中全会上就有涉及到消费税'调整消费税征收范围、环节、税率，把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围“ 的话题，酒行业消费税的预改革引起了业内人士的高度重视和深度剖析。
据专家介绍说，我国现行消费税由于其征收环节的特殊性以及价内税的计税属性，使其难以发挥宏观调控作用。消费税的价外税调整正是针对现行消费税功能弱化进行的一次变革，其主要内容为价外税率的调整。在生产环节、消费税总额及流转税总额不变的情况下，从价计征和复合计征方式的消费税税率的价外调整，能增加国家财政收入，使零售企业获利，同时还不会改变消费者的最终支付金额。从理论上讲，消费税分为选择性消费税和一般性消费税，而我国的消费税是典型的选择性消费税。选择性消费税和一般性消费税的区别就在于前者体现调节功能，后者体现筹集财政收入功能；前者适合在生产环节征收，后者适合在零售环节征收；前者适用多档税率，后...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
