毛泽东与瞿秋白革命理论异同分析
摘要：毛泽东新民主主义革命理论与瞿秋白的'一次革命论“，在不同维度上都有着本质上的差异性，但这并不能够排除两者有相同的要素。根据两位无产阶级革命家的文本以及当时的革命斗争环境将两种理论作对比分析，能够较全面地揭示它们的相同点和不同点。通过严肃谨慎的对比分析，不但能够使毛泽东新民主主义革命理论对'一次革命论“的继承与超越得以充分展现，更全面地认识毛泽东新民主主义革命理论，也更能体现出毛泽东思想的优越性，凸显出这一思想体系对现实问题的解释力和推动力。
关键词：毛泽东；瞿秋白；新民主主义革命；'一次革命论“
中图分类号：A841文献标识码：A文章编号：1006-1398（2016）01-0041-07
20世纪初，在探讨中国革命道路的前途和走向问题过程中，生发出了'二次革命论“。而在中共'八七“会议之后，则又萌生了另外一种与之相反的思想倾向，即'一次革命论“。两种泾渭分明的思想倾向争锋相对，又同时在一定时段存在于中国革命道路之中。毛泽东为打破我党被错误倾向笼罩的局面，对当时中国革命发展形势作了充分的调查和深刻的分析，并在此基础上对中国革命将走向何处的难题进行了深刻的发问，逐步形成了全新的革命理论认识，即新民主主义革命理论。
一'一次革命论“的产生及其思想内容考察
'一次革命论“，是作为'二次革命论“的对立面出现的。在中国共产党诞生之际，陈独秀、蔡和森等人对中国革命的走向问题进行了思考之后，确认了中国革命的最终走向是社会主义。但是，在回答半殖民地半封建社会与社会主义社会之间的阶段属何种性质时候，陈独秀陷入了一种理论困境。于是，他指出在半殖民地半封建社会走到历史尽头之后，必定会出现一个资产阶级社会阶段。中国共产党必须在此基础上进行第二次革命，方能够走入社会主义社会。换而言之，陈独秀认为中国共产党要先帮助资产阶级建立统治合法性，然后再设法从资产阶级手中夺取统治权。与此相反，以瞿秋白为代表的中共领导人认为，中国革命的前途是社会主义，而且当时的中国人民通过艰辛的革命已经越来越接近这个目标，这条道路已初现轮廓且越来越清晰。他们认定，中国共产党要消灭的帝国主义和资产阶级会同时间在人间消失。与此同时，中国共产党还要消灭封建残余势力。这就是所谓的'一次革命论“。瞿秋白认为，'二次革命论“是极为错误和危险的思想路线，是中国式的托洛茨基主义。在瞿秋白看来，'二次革命论“者对资产阶级的态度极...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
