借由当面骑走他人摩托车的行为如何定性
[案情]2016年9月，犯罪嫌疑人杨某以回郊区老家为由搭乘尚某某的摩托车。途中一处路上堆放两堆石砂，嫌疑人杨某对尚某某说：'你下来走路，这里路况不好，我帮你骑过去。“尚某某随即将车交由嫌疑人杨某骑行。杨某将摩托车骑过两堆石砂后，不顾尚某某追赶，加大油门径直将摩托车骑往临近乡镇方向。骑至隐蔽处后，杨某用摩托车上的螺丝刀将尚某某的摩托车牌照、挡风玻璃撬掉。后因燃料耗尽，杨某将摩托车寄放在煤矿旁边的一农户家。次日下午，尚某某在城区某加油站发现嫌疑人杨某，遂追赶杨某并将其扭送至公安机关，摩托车后被找回。
对于本案如何定性存在以下三种意见：第一种意见认为杨某构成盗窃罪；第二种意见认为杨某构成诈骗罪；第三种意见认为杨某构成抢夺罪。
[速解]笔者同意第三种意见，主要有以下三点理由：
（一）杨某的行为不构成盗窃罪
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次窃取公私财物的行为。盗窃的手段表现为非暴力性和隐蔽性，隐蔽性即嫌疑人采取主观上自认为不会被财物所有人、管理人或者经手人发觉的方法将盗窃物据为己有，一般不考虑其他人对盗窃行为的认知态度。在盗窃行为中，失主往往对盗窃者身份一无所知。盗窃的结果表现为违反财物占有人意志，將财物转移给自己或者第三人。本案中，摩托车处在尚某某视野范围内，杨某骑走时加大油门，发动机发出较大声响，杨某没有对车主尚某某做出遮掩行为，尚某某也清晰了解骑走自己摩托车的人为杨某。杨某的行为缺乏隐蔽性，不符合盗窃罪的构成要件，杨某不构成盗窃罪。
（二）杨某的行为不构成诈骗罪
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。客观上表现为行为人使用欺诈的方法使受害人自愿交付财物。本案中，尚某某将摩托车交给杨某，仅仅因为错误地相信了杨某，其行为看似属于受骗，但摩托车处在尚某某的监控范围之内，其主观上也没有将车处分给杨某的意思。杨某骑过石沙后，不但未向尚某某交还摩托车，反而不顾追赶，加大油门径直将车骑至偏僻处，撬掉车牌和挡风玻璃并隐藏起来。至此，杨某非法占有摩托车的目的已经暴露，其强行骑走摩托车的行为性质属'明抢“。综上，杨某以非法占有为目的，对尚某某实施了欺诈行为后强行骑走而取得摩托车，其最终取得财物的方式系凭借强力而非诈骗；尚某某是在当场发现并追赶之下被杨某强行将车骑走，绝非自愿交...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
