治辽宋金史杂谈
摘要：治辽宋金史杂谈分16条论及了个人治史的经验和教训。以马克思主义为指导研究历史，具有特别的重要性，因此青年学者应由浅入深，精读《马克思恩格斯选集》。但深入理解马克思主义的基本原理和研究方法，并能较熟练地用于治史，也决非易事。在道德与文章关系方面，人品必定影响学问，现代治史者的研究应由断代史逐步走向通史，至少应通英、日两种外语，每隔两三年，出版一部有分量的史学专著。当前学术腐败的根源是等级授职制，欲从根本上扼制教科文机构的人事腐败和学术腐败，一是各单位用直接选举制取代等级授职制，建立各单位负责人的任期制，各单位人员对负责人的监督制、弹劾制和罢免制。二是大力精简不通业务的行政人员和机构，裁削其权力。
关键词：马克思主义；道德文章；基本训练；断代史；通史；史识；史料；考证；外语。
中图分类号：K244；K246文献标识码：A
文章编号：1000”5242(2010)03”0001一17
收稿日期：2009－lO-12
作者简介：王曾瑜(1939-)，男，上海人，中国社会科学院历史研究所研究员。
本文重点是谈如何研究辽宋金史，却不能不涉及较多的方面和问题。不仅是谈经验，也是谈教训。
在人文和社会科学各专业中，研究中华古史确有相当强的专业性。有一位从事公务员工作的在职博士生曾对我说，她自问有相当强的吸收能力，因工作需要，临时读些相关的经济、法律之类书籍，即可磨枪之后临阵。但读了一年多的中华古史博士，似乎还没有摸到门道，感觉有点苦恼，对自己配不配学古史，产生了疑问。即使以研究中国古典文学和历史两个相近的专业而论，只怕也是由文入史难，由史入文易。
欲知山上路，须问下山人。我常说，个人治史是先天不足，后天失调，对辽宋金史的大部分领域是无知或知之甚少的。对目前的学术腐败，人们口头一般可以承认，但似不能联系具体的人和事。例如有的人一门外语并未过关(依个人之见，外语过关的标准，应是能否进行专业对话)，就被称为'学贯中西“，或对海外交通史'造诣甚深“。还是一句俗话，吹牛不要本钱，反正好糊弄者正是外行领导或媒体。一位前辈是中国的印度学权威，如今被普遍捧为国学大师。其实，真就所谓国学而论，他与张政烺师相比，差距确是可用'太大“两字。我曾拜读他《我与东力‘文化研究》一篇短文。文章虽短，气魄大极了，且摘引目录上的一段话，'我想到的问题很多··第一，汉语语法的研究必须改弦更张。第二，《中国通史》必须...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
