我的动物小说观（二）
我不记得是在哪本书上看到过这么一个观点：童话是小说的童年。我觉得这么说不够意思，不管童话发展初始与小说是一种什么关系，就目前状况看，童话已结结实实成为儿童文学领域里影响最大、读者面最宽泛的一个独立品种，小说再发达，也无法取代或动摇童话在儿童文学界独领风骚的地位。但往深里琢磨，较之儿歌、儿童诗、散文、戏剧，童话与小说在形式上要近得多。小说和童话在行文表达上几乎没有什么差别，也需要曲折的故事情节，也需要深邃的思想内涵，也需要塑造鲜明生动的人物形象。小说的所有表现技巧，只要掌握得适度，就可以在童话创作中发挥作用。凭我的直觉，小说与童话的区别只有一条，那就是童话能以奇幻的想象打破生活的常规逻辑，赋万物以灵性；小说则不能将一粒豌豆眨眼之间变成美丽的公主。但就这一条，也经不起用极端的例子进行轰击，比如《西游记》，无论怎么打马虎眼，故事情节也不符合生活的常规逻辑，其内在的艺术特质用现代标准来衡量，归类于童话似乎要更贴切。然而，《西游记》却是有定评的中国四大古典小说之一。再举世界超时空童话大师安徒生为例，那篇脍炙人口的《卖火柴的小女孩》，我看不出有多少童话格调，倒更像一篇优秀的儿童小说，然而，各种选本的《安徒生童话集》都毫不犹豫地把这篇作品收录进去。
小说和童话究竟该如何界定？我有个大胆而又糊涂的推论：小说与童话虽是两个平等而又独立的文学种类，却有着惊人的相似之处，套一句生物分类学上的术语，就是同科不同种。打个蹩脚的譬喻，就像马和驴，粗略一看，还真差不多。马能骑，驴也能骑；马能拉套，驴也能拉套。
是马是驴，拉出来走一遭才知道。
奥地利的菲利克斯>萨尔登写了本名叫《小鹿班比》的书，里面的鹿不仅有感情还有思想，不仅有思想，还会开口说人话，但又严格地把握住鹿的生态习性，读起来觉得班比既像是鹿，又不像是鹿，姑妄称之为人鹿。有的译本把这本书定为小说，有的译本把这本书定为童话，有的译本又说是动物故事，真是一笔糊涂账。但不管是什么，这本书是声誉很高的儿童文学传世之作，却是确凿无疑的。另有一位英国作家理查斯>亚当斯，写了本《兔群迁移大战》，堂而皇之地标为'新动物小说“，我随便浏览了一下，那些野兔不仅可以进行人类的高级思维活动，而且有流畅的语言功能，似乎还懂白朗宁、托马斯和莎士比亚。这已经不是人兔了，而是兔人。但这并不妨碍这部作品在出版当年就获得英国最高儿童文学奖””卡内基儿...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
