民法公平原则的伦理分析
摘要：社会经济水平的提升，大众对人身权利公平原则的要求也在逐步增高。通过对公平原则的演变过程不难看出，虽然各个时期和地区的国家对公平做出不同的定义，但是公平确是法律最基础的要求。同时公民原则也是民法的基础要求，其能够更好地推动民法的发展。
关键词：民法；公平原则；伦理分析
现阶段，我国的社会主义制度逐步趋于成熟，也更加强调依法治国，大众对公平要求的愿望也越来越强烈。社会公平主要包括两个方面的内容，即伦理和法律，这能够推动社会实现和谐快速发展，各行各业、各个阶层的人们也在为社会公平努力。对一个国家来讲，能够实现公平以及实现公平的程度成为判断文明程度的关键因素。文章主要立足于民法，具体分析公平原则。
一、 民法中公平的定义和伦理含义
公平在法律制度中占据重要地位，在大多数时候公平是人们对法律的别称。从民法的角度来看，公平就是社会各个相互有联系主体之间的有效合理分配，而这一分配的结果需要与社会主体之间的付出能够相互协调，同时可以获得社会的普遍认可。基于此，我们能够将民法的公平原则分为四个方面：第一，每个社会成员都面对相同的社会外部环境，同时也都具有相同的法律地位，也就是每一个人的社会前提条件保持一致。最终结果的公平有别于前提条件的公平，实现前提条件的公平能够保障各个社会成员都能够平等地享受自身权利。第二，所有的当事人都具备平等分配的权利，都可以得到与其付出相匹配的利益，也就是利益分配公平。第三，任何一个商品和服务在实现交换的过程中，所有公民都应该享受同等的权利与义务，也就是交换的公平。第四，针对社会成员之间权利与义务之间出现的矛盾，依据法律作出相应的调整，也就是矫正公平。但是需要注意的是，矫正公平是保证算数比例的公平，作出评判的人无需考虑两方所做出的贡献，这与几何公平具有较大的差异。通过民法公平的分析可以看出其公平原则能够完整地展现出民法追求的终极目标、民法的特性、民法的特点以及民法的任务，同时公平原则在整个民法的创立、执行过程中都有体现。
在各个时代背景下，大众对公平的定义都有差别。但是不可忽视的是，对于公平定义的界定和修正都是立足于当时的时代背景和伦理观念，同时民法中公平的定义亦是依据经济的发展水平和大众道德观念的改变而制定的，有利于在社会中创建出一套完善的公平保障体制。
二、 民法公平原则的表现
民法中最重要的就...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
