出版的边缘化趋势与融合趋势
出版要坚守的是文化，是原创，这是基础；要提升的是拓展，是融合，这是提高。出版的竞争力体现在综合实力上，主要是蕴涵于原创基础上的拓展力与融合力。出版要坚持做好原创，打造品牌，萌生更多创意与创新来展开良性竞争与合作，从而拓展和融合出版业与临近文化产业。
对于当下的出版，乐观的人说，只要有人类存在就必然有阅读需求，只要有阅读需求存在就必然有出版，出版不断变化与翻新的是载体，永远需要的是内容，出版是永远的朝阳产业；悲观的人说，出版生产的是图书，不是大米、面条这样的生活必需品，随着社会的进步，人们获取知识的途径越来越多，娱乐消遣的方式也越来越多，阅读变得不再像过去那么必要与重要，甚至可有可无，出版自然也就变得前景堪忧。
我们是否过于乐观，或者过于悲观了？
客观地说，出版目前存在两种趋势：一是边缘化趋势，二是与临近文化产业的融合趋势。
一、出版的边缘化与被边缘化
出版有边缘化与被边缘化的趋势。业外人士可能没有太多感受与察觉，业内人士则洞若观火，感慨良多””最直接的感觉就是，相对过去而言，出版是越来越难做了，无论做纸质出版还是数字出版，内容难以出彩，产品难以销售，赢利难以顺利完成，库存积压越来越多，生存与发展的压力越来越大。不是出版比过去落后了，而是读者的阅读水平与欣赏品位提高了，需求更多元化，其他文化产业与出版业的竞争更激烈，出版面临更严峻的挑战。
不管你承认不承认，出版正在陷入一种怪圈，即在文化生活与商业生活中影响力相对下降，甚至有时成为一种陪衬与点缀。这就是出版的边缘化与被边缘化。
出版的边缘化有行业自己把握不准方向或者身不由己而造成的自我边缘化，以及在与其他行业博弈中因力量悬殊或者别的原因而造成的被边缘化。
自我边缘化，是指出版业在自觉或不自觉中自己把自己边缘化了。比如过去很多出版社一味依赖、倚重出版教材、教辅图书，出版几乎成为教育的附庸，表面上看很有经济效益、很光鲜，实际上造成学生负担加重，社会效益与口碑并不良好，出版社自我造血功能也日渐萎缩，教育政策与形势一有风吹草动，出版就受牵连而'感冒“甚至引发地动山摇，这是行业的自我边缘化，也是行业对发展大方向把握不准的短视行为。又比如现在不少出版社为了生存，不得不依赖名人名家、仰仗电影电视，名人要做活动，出版社就出一些小册子或者写真集什么的来帮助别人呐喊助威，从中赢得...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
