冷冻胚胎相关法律问题研究
摘要：9月17日，江苏省无锡市中级人民法院对全国首例冷冻胚胎权属纠纷案作出了终审判决。早在今年5月15日一审判决作出后，因此案涉及'试管婴儿“、'代孕“及'失独家庭“等敏感词汇，就引起了社会公众及各领域专家学者的广泛关注。笔者认为，此案的研究对今后的立法和司法具有重要的指导作用，本文拟在分析相关法律规范、制度和案例的基础上，结合比较法和实践研究，对冷冻胚胎的相关法律问题进行研究。
关键词：冷冻胚胎；法律属性；代孕；胚胎收养；立法建议
中图分类号：D922.16 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）01-0017-02
作者简介：郑梅清（1991-），女，汉族，福建莆田人，北京师范大学法学院2014级硕士，研究方向：法学理论。
一、问题的提出
有资料显示，20年前我国的不孕不育率处于世界较低水平，在育龄人群中仅为3%。随着生活压力、食品安全、环境污染等问题的日益加剧，不孕不育人数也随之增加。目前，全国平均每8对育龄夫妇中就有1对面临生育方面的困难，接近发达国家的比率。
科学技术是一把双刃剑，我国自1988年首例试管婴儿在北京大学第三医院诞生后，人工辅助生育技术已造福广大不孕夫妇，但也引起许多伦理、法律上的纠纷。本文所举案例是夫妻离世后由双方父母来争夺胚胎的处置权问题，属于新型案例。一审法院认为，受精胚胎具有发展为生命的潜能，是含有未来生命特征的特殊之物，不能像一般物品一样任意转让或继承，且本案夫妻二人均已死亡，通过手术达到生育的目的已经无法实现，遂驳回了原告的诉讼请求。二审法院则以伦理、情感、特殊利益保护三点为由撤销原一审判决，判决双方父母享有胚胎的监管权和处置权。
此案从进入司法途径开始就引起社会各界的广泛关注，是一场情感与理性的考验，案中所涉及的法律与伦理问题也不是法院一纸判决就能解决的。在法律层面，目前我国对此并没有相关的法律法规予以规范，所以法律学者们在法理层次上进行了思考，主要体现在：胚胎的法律属性问题、剩余胚胎的处置问题以及我国相关法律、制度的建构问题。
二、对冷冻胚胎法律属性的界定
本案中，法院要解决的终极问题即确定胚胎的法律属性，但我国现行法律对此并没有明确规定。原告方认为，我国著名的民法专家梁慧星和王利民教授在制定我国民法典草案建议稿中曾指出：人类自然的器官、血液、精子、卵子等在不违背公共秩序的前提下可以作为物，成为民事...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
