抗战时期毛泽东发展私人资本主义思想的成因分析
[摘要]抗战时期，毛泽东从中国是一个落后的农业大国这一基本国情出发，给私人资本主义的地位和作用以充分的肯定。毛泽东关于发展私人资本主义的恩想是马克思列宁主义普遍原理同中国革命具体实际相结合的产物。它既有对中国新民主主义社会长远构想的一面，又有服从于当时现实的民族斗争和阶级斗争的一面，仔细考察毛泽东这一思想的科学成因有助于我们加深对社会主义本质和社会主义经济建设规律的理解，也有利于进一步完善我国当前的社会主义市场经济体制。
[关键词]抗日战争时期；私人资本主义；毛泽东
[中图分类号]FO91.93 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2012)04-0011-03
如何看待和处理中国社会主义发展中的私人资本主义因素，曾经是现在仍然是中国共产党所必须面对的一个非常重要的理论问题和实践问题。1937年至1945年的八年抗战期间，毛泽东在大量的文件、报告和各种场合的谈话中都曾经对私人资本主义进行了很多的论述，对资本主义的地位和作用给予充分的肯定，他的这些论述为我们中国描绘了一幅新民主主义共和国的蓝图，这个共和国的经济基础就是新民主主义的经济。新民主主义的经济既不完全是资本主义的，也不完全是社会主义的，而是介于两者之间的一种过渡性质的经济。它既有社会主义因素，也有私人资本主义因素。因而，考察和分析这一时期毛泽东关于发展私人资本主义的思想成因，有助于我们更好地理解中国新民主主义革命的一些基本问题，对于我们今天的社会主义市场经济建设也有着重要的启示作用。
一、利用和发展私人资本主义经济符合马克思主义的社会发展规律论
马克思、恩格斯虽然都曾经对资本主义制度作过深刻的剖析和无情的揭露，但他们并没有简单地否定资本主义，相反，他们高度肯定了资本主义对发展生产力和解放生产力的作用，还指出资本主义代替封建主义是人类历史的进步。晚年的马克思对俄国社会进行了细致深入地研究，得出了在特定条件下俄国可以跨越资本主义'卡夫丁峡谷“的思想。在这里，特定条件是指俄国处在资本主义时代的历史条件中，它是和资本主义生产所统治的世界市场联系在一起的，而不是脱离资本主义世界而独立存在，因此，俄国可以通过吸收资本主义生产方式的积极成果从而跨越资本主义的'卡夫丁峡谷“。假设俄国是脱离世界而孤立存在的，仅仅依靠俄国自己的力量要取得西欧通过长期的一系列的进化才取得的那些经济成就，俄国公社注定会随着'俄国社会的发展而灭亡“。在这里...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
