十八大背景下民法公平原则的诠释
摘 要 十八大的召开全面的推进了依法治国的进程，民法公平是实现依法治国的重要途径，本文在十八大依法治国的背景下，简要的阐述了民法公平原则的概念和判定标准，根据目前我国依法治国的进程，对十八大的背景下如何实现我国民法公平进行分析。
关键词 民法 原则 公平 十八大 依法治国
1前言
依法治国是历史的使然，只有坚持依法治国，才能建立党的十八大报告所提出的，以权利公平、机会公平规则公平为主要内容的社会公平保障体系，努力营造公平的社会环境。党的十八大报告为全面推进依法治国。实现民法公平原则指明了路径随着我国社会主义市场经济的确立和完善，依法治国进程的不断加快， 人们对于社会公平的要求也就愈来愈强烈。公平既是一个伦理概念，同时也是一个法律概念。实现最大限度的社会公平既是法治与道德有机结合的需要， 也是社会稳定发展的基础和社会进步的先决条件。
2十八大背景下依法治国简述
党的十八大明确提出，全面推进依法治国，深入开展法制宣传教育，弘扬社会主义法治精神树立社会主义法治理念，增强全社会学法尊法守法用法意识。这就深刻阐明了全面推进依法治国的重要意义，为新时期做好普法依法治理工作指明了方向，提出了更新更高的要求，我们要认真学习贯彻党的十八大精神，把党的十八大精神贯彻到普法执法依法治国工作的各方面，统一思想，凝聚力量，全面落实'六五“普法规划，推动法制宣传教育的新发展，谱写普法依法治理的新篇章。依法治国是中国特色社会主义民主政治的基本要求，是中国特色社会主义法治的核心内容，普法依法治理，承担着普及法律知识，弘扬法治精神培养法治观念，引导法治行为的历史使命。是坚持党的领导人民当家作主和依法治国有机统一的生动社会实践，是人民群众在党的领导下依照宪法和法律管理公共事务，经济事务和社会事务的创造性法治实践，是全面推进依法治国的重要基础。
3民法公平的概念基础
我国学者在分析公平原则时， 大多会先界定该原则的内涵。如梁慧星教授认为， 公平原则，指民事法律行为内容的确定，应当遵循公平的原则。韩世远教授认为， 公平原则，是法律确立的以公平理念确定民事主体的民事权利、民事义务乃至民事责任的基本原则。虽然这些定义凝聚了学者的心力，但仍有所不足。下定义必须遵守形式逻辑规则， 而其中一项基本的要求是定义项不得直接或间接包含被定义项， 否则就会发生同语反复或循环...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
