对比微创二尖瓣置换术和传统二尖瓣置换术的临床分析
打开文本图片集
【摘要】目的：对比微创二尖瓣置换术和传统二尖瓣置换术的临床分析以及对肺功能的影响。方法：选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的88例风湿性二尖瓣狭窄病变患者作为本研究对象，按照随机数字表的方法分为观察组（n=44）和对照组（n=44），其中对对照组患者实施传统二尖瓣置换术进行治疗，对观察组患者实施微创二尖瓣置换术进行治疗，分别对两组患者的围手术期手术指标、术后并发症以及肺功能进行比较。结果：经比较，观察组患者的术后胸液总引流量和住院天数明显优于对照组，差异显著（P<0.05），但两组手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间、术后呼吸机辅助时间及住院时间等相关指标无显著差异（P>0.05）；观察组手术前后的用力肺活量（FVC）、1秒钟用力呼气容积（FEV1）、最大呼气峰流速（PEF）不显著，而对照组差异较为显著（P<0.05）；同时，观察组患者并发症发生率低于对照组，但差异不显著（P>0.05）。结论：微创二尖瓣置换术治疗风湿性二尖瓣狭窄病变的创伤小，住院时间短，安全性较高，有利于患者术后恢复，且对患者的肺功能影响更小，因而值得临床推广应用。
【关键词】微创二尖瓣置换术；传统二尖瓣置换术；二尖瓣狭窄病变；肺功能
风湿性二尖瓣狭窄是心血管内科疾病中较为常见的瓣膜病，其可以诱发房颤、血栓、脑梗塞等并发症，严重危害了人们的健康和生活质量。因瓣叶明显增厚，粘连甚至钙化，因而导致大部分患者需要换瓣膜进行治疗。以往在临床中，针对风湿性二尖瓣狭窄的治疗多采用传统的胸正中切口入路，其虽然可以方便显露，且具有较为明显的治疗效果，但是此类手术的切口创伤大，以及术后导致的并发症较多，因而具有一定的局限性价[1-2]。近年来，随着微创技术的不断提升和发展，微创二尖瓣置换术在治疗风湿性二尖瓣狭窄疾病中得到了越来越多的应用，其与传统二尖瓣置换术相比较，可在确保手术疗效的前提下最大程度的减少手术创伤以及术后疼痛，缩短了手术恢复时间，符合美学要求降[3-4]。本研究通过对比微创二尖瓣置换术和传统二尖瓣置换术的疗效，旨在为风湿性二尖瓣狭窄的治疗提供更多的临床意见和选择，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年1月至2016年1月期间...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
